Green card y el ICE: un residente permanente le pide a la Corte Suprema que intervenga para evitar su deportación de EE.UU.
El activista propalestino y residente permanente Mahmoud Khalil , graduado de la Universidad de Columbia, solicitó a la Corte Suprema que revise su caso para impedir que el gobierno de Donald Trump vuelva a arrestarlo y ordene su deportación .
El migrante, cuya esposa e hijo son ciudadanos estadounidenses, recurrió a esta instancia judicial tras un fallo de una corte de apelaciones que dio luz verde al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( ICE , por sus siglas en inglés) para reinstaurar las medidas en su contra .
Tiene green card y le pide a la Corte Suprema que intervenga para evitar su deportación Nacido en un campamento de refugiados palestinos en Siria, Khalil es ciudadano argelino, y se colocó en el centro del debate el año pasado cuando la administración Trump llevó a cabo una campaña para detener y deportar a los no ciudadanos que participaban en el activismo propalestino en los campus universitarios, según recogió Reuters .
En este contexto, fue detenido por agentes de inmigración en marzo de 2025 en el vestíbulo de su residencia universitaria en Manhattan.
El secretario de Estado, Marco Rubio , invocó entonces una cláusula poco utilizada de la Ley de Inmigración y Nacionalidad para declarar a Khalil sujeto a deportación .
Las autoridades federales justificaron la medida por su participación en protestas contra los ataques en la Franja de Gaza que el gobierno calificó de “actividades disruptivas y antisemitas” en Columbia durante 2024.
Tras su arresto, el activista permaneció retenido en un centro de detención en Louisiana hasta junio de 2025, cuando el juez federal de distrito Michael Farbiarz ordenó su liberación .
Conflicto de jurisdicción entre tribunales federales e inmigración en EE.UU.
La disputa legal dio un giro cuando un panel del Tercer Circuito de Apelaciones de EE.UU. revocó la decisión del juez Farbiarz.
El tribunal dictaminó que la ley de inmigración impide que los jueces de distrito ordenen la liberación de personas bajo custodia del ICE.
El tribunal sostuvo que las impugnaciones vinculadas con los procedimientos de deportación deben canalizarse mediante una petición de revisión ante una corte federal de apelaciones.
Luego de que el pleno de la corte de apelaciones rechazara reconsiderar el caso, Khalil acudió a la Corte Suprema.
El recurso presentado por su defensa busca resolver la división existente entre los tribunales de apelaciones federales sobre si los jueces de distrito tienen competencia para evaluar demandas de no ciudadanos que afirman ser perseguidos como represalia por discursos protegidos por la Primera Enmienda constitucional.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.lanacion.com.ar — el contenido pertenece a La Nación.
