Ganó $22 millones en el bingo de Bahía Blanca pero le dijeron que era un error: los demandó y ahora cobrará una fortuna

En agosto de 2022, un hombre se ganó un premio de más de $22 millones en una máquina tragamonedas del bingo de Bahía Blanca .

Cuando quiso cobrarlo, en el establecimiento le señalaron que el ticket se había generado por un error de la máquina .

Cinco años más tarde, el Juzgado Civil y Comercial N° 2 de Bahía Blanca condenó a El Chalero S.A. y a Bingo Bahía S.A. a pagarle $32.198.627,80 , más los intereses correspondientes, lo que llevaría el monto total al doble de la suma original reclamada.

Durante aquella jornada, el hombre -cuya identidad en el expediente figura como H.D.M.-, se encontraba jugando en una tragamonedas cuando la máquina comenzó a emitir tickets: uno ascendía a $10.000 y el otro reflejaba un premio de $22.898.627,80 .

A partir de la reconstrucción realizada por el medio La Nueva , el primer ticket fue abonado pero el de mayor monto fue desconocido por el bingo bajo el argumento de que se había producido un error en el funcionamiento del aparato .

Pese a esa negativa inicial, H.D.M. se quedó en el lugar y reclamó la intervención de los responsables.

Más tarde, desde el bingo le ofrecieron $125.000 y luego $250.000 para intentar cerrar el episodio , pero ambas propuestas fueron rechazadas.

Finalmente, el apostador decidió recurrir a la Justicia.

Citado por LM Neuquén , Ricardo Campaña, el abogado que patrocinó la demanda de H.D.M., señaló: “Luego de pagarle el primer ticket le pidieron a mi cliente que se retire, pero se había ganado un premio de casi $23 millones”.

El letrado también parafraseó a su defendido quien, ante la negativa del bingo, les contrargumentó que había jugado y perdido tantas veces “ que ahora quiero cobrar ”.

Ante las insistentes negativas a asumir el pago, el bingo le prohibió la entrada y el caso se judicializó.

Una vez que el caso llegó al Tribunal, la magistrada María Selva Fortunato consideró que la empresa no pudo probar ninguna falla concreta y que el riesgo de error en el sistema debía ser asumido por el proveedor, no por el consumidor.

Así, la Justicia hizo lugar al reclamo del apostador y estableció una actualización del monto reclamado, además de reconocer distintos conceptos indemnizatorios.

Sumado a esto, también se aplicaron daños punitivos y daño moral , en el marco de la Ley de Defensa del Consumidor.