Netflix responde a la demanda de Tyra Banks por el documental de ‘America’s Next Top Model’

Netflix solicitó a un tribunal federal de California que desestime la demanda por difamación presentada por Tyra Banks en relación con el documental Reality Check: Inside America’s Next Top Model , producción que revisa la historia y las controversias de America’s Next Top Model .

Según informó Us Weekly , la plataforma presentó el viernes 14 de agosto documentos judiciales en los que pide al juez rechazar las reclamaciones de la exmodelo y presentadora.

Banks presentó la demanda en junio y solicitó un juicio con jurado para determinar la indemnización que considera correspondiente.

Un portavoz de Netflix declaró el sábado al medio que los directores Daniel Sivan y Mor Loushy “son documentalistas respetados que entrevistaron exhaustivamente a las personas detrás de ‘America’s Next Top Model’”.

“A Tyra Banks se le dio la oportunidad de hablar abiertamente sobre su experiencia y los creadores presentaron de manera justa su perspectiva junto con la de todos los demás participantes que aparecen en este documental.

Respaldamos ‘Reality Check: Inside America’s Next Top Model’ y seguiremos defendiéndolo con firmeza”, señaló el portavoz.

Por si parte, la exmodelo, de 52 años, sostiene en su demanda que fue inducida a participar en el proyecto bajo la expectativa de que tendría la oportunidad de abordar de manera amplia el legado del programa.

De acuerdo con los documentos citados por People , Tyra Banks participó en una entrevista de aproximadamente tres horas y media en la que respondió preguntas sobre la historia de la producción, incluidas críticas a decisiones que, Según afirmó, la modelo aceptó ser parte del extenso proceso de entrevistas “porque creía que los espectadores merecían una conversación sincera sobre el legado del programa: sus éxitos y sus deficiencias”.

La demanda señala que Banks no estableció restricciones sobre los temas que podían plantearle durante la entrevista.

Sin embargo, sostiene que únicamente alrededor de 16 minutos de ese material fueron utilizados en el montaje final.

Según la versión presentada por sus abogados, el metraje fue “despojado de contexto y reensamblado para respaldar una narrativa falsa y difamatoria que no guarda relación con lo que realmente expresó”.

Asimismo, la demanda también cuestiona la edición de otros testimonios y elementos incluidos en la serie.

Uno de los asuntos señalados está relacionado con Shandi Sullivan , exconcursante de America’s Next Top Model .

Sullivan relató en el documental un episodio ocurrido durante una temporada grabada en Italia, que describió como una agresión sexual.