Uruguay declara el “Día del Natalicio de Gardel”, pero la Fundación Internacional del Zorzal cuestiona la prueba sobre la nacionalidad

Esta semana la Cámara de Diputados de Uruguay aprobó por unanimidad un proyecto para instituir el 11 de diciembre como Día del Natalicio de Carlos Gardel .

Y así se abrió una nueva discusión sobre los documentos que sustentan la tesis de su nacimiento en Tacuarembó.

El argentino Walter Santoro , presidente de la Fundación Internacional Carlos Gardel , expresó respaldo a la conmemoración, aunque objetó que se presente el registro consular de 1920 como una prueba histórica concluyente.

El proyecto recibió media sanción en Diputados y deberá ser tratado por la Cámara de Senadores antes de convertirse en ley.

La iniciativa declara el 11 de diciembre de cada año como día del natalicio del cantor, “en reconocimiento a la documentación oficial del Estado uruguayo que lo registra como nacido en el departamento de Tacuarembó , el 11 de diciembre de 1887”.

La norma también dispone que las actividades alusivas en el territorio nacional sean consideradas de interés cultural.

La iniciativa se apoya, entre otros antecedentes, en una inscripción de Gardel en el Consulado uruguayo en Buenos Aires, fechada el 8 de octubre de 1920.

Según la información difundida por el semanario Búsqueda , el documento fue localizado en el Archivo Histórico Diplomático de la Cancillería uruguaya y consigna a Gardel como nacido en Tacuarembó.

En un texto difundido tras la aprobación parlamentaria, Walter Santoro sostuvo que la Fundación Internacional Carlos Gardel ve “como positivo todo aquello que contribuya a celebrar, homenajear y mantener viva la figura de Carlos Gardel ”.

También afirmó que el cantante tiene una dimensión cultural que excede las fronteras nacionales y forma parte del patrimonio de la región.

El presidente de la Fundación comparó la decisión uruguaya con la conmemoración argentina del 11 de diciembre, instituida como Día Nacional del Tango en homenaje a los nacimientos de Gardel y del músico Julio De Caro .

Para Santoro, esa fecha pone el foco en el género, su trayectoria y su peso en la identidad cultural, antes que en la procedencia de una figura individual.

“Considero que esa mirada resulta mucho más enriquecedora, porque no se detiene únicamente en dónde o cuándo nació una persona , sino en aquello que hizo con su vida y en lo que esa vida significó para millones de personas”, escribió.

Desde esa perspectiva, planteó una alternativa a la denominación votada por los diputados uruguayos.