“Esos pantalones te quedan muy bien”: apartaron preventivamente al juez de San Isidro denunciado por acoso sexual y avanza el jury en su contra
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió este miércoles apartar preventivamente al juez Ernesto García Maañón, de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro.
La decisión fue tomada en el marco del jury iniciado en su contra por seis cargos que incluyen acusaciones de acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres, malos tratos a empleados y funcionarios, uso indebido de recursos del Estado, abuso de poder, presiones sobre testigos y una delegación irregular de su firma digital.
Ahora, el proceso continúa con el análisis de los cargos contra el magistrado -que ya estaba de licencia por disposición de la Suprema Corte de la Justicia bonaerense- y la producción y valoración de la prueba.
El jurado a cargo del jury está presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, e integrado por los conjueces abogados Iván Roberto Ponce Martínez, Lisandro Daniel Benito, Beatriz Domingorena y Marcela Alejandra Wambold.
También participan como conjueces legisladores Gustavo Sergio Cuervo, Florencia Arietto y Natalia Miriam Blanco.
Cómo comenzó la causa El origen del caso se remonta a julio de 2025, cuando una funcionaria judicial que trabajaba en la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro presentó una denuncia contra García Maañón ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense.
Lo acusó de acoso sexual y laboral y de abuso de poder.
Según la presentación, los episodios habían comenzado meses antes y se vinculaban con mensajes y comunicaciones que el magistrado le habría enviado, con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta y propuestas de encuentros personales.
La funcionaria también aportó chats y audios como elementos de prueba.
La denuncia derivó en un sumario administrativo dentro de la Suprema Corte y en una investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo.
A partir de las actuaciones, la Procuración General bonaerense, entonces encabezada por Julio Conte-Grand, presentó en noviembre de 2025 una denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento .
Esa presentación constituyó el primer paso formal para avanzar con un eventual jury contra el magistrado.
La acusación de Conte-Grand no se limitó a la denuncia por acoso.
A partir de lo investigado, incorporó también señalamientos por presunta violencia laboral, abuso de poder, utilización de recursos humanos y materiales del Poder Judicial en beneficio propio y presiones sobre testigos.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae Sociedad.
