República Dominicana: La defensa de Hazim acepta más tiempo en caso Senasa

La defensa del exdirector de Senasa Santiago Hazim no objetó que el Ministerio Público reciba una prórroga de cuatro meses para presentar la acusación en el caso de corrupción que investiga un presunto fraude contra el Estado dominicano por más de 19,000 millones de pesos (USD 322,307.04), mientras el tribunal aplazó la audiencia para el 4 de septiembre de 2026.

Según el Ministerio Público, la red habría operado entre 2020 y 2025 dentro del Seguro Nacional de Salud y habría afectado a una aseguradora estatal en la que están afiliados más de 7 millones de dominicanos, en su mayoría personas de bajos ingresos.

El plazo original de ocho meses para presentar las conclusiones de la investigación venció el día 14, después de que en diciembre se dictaran las primeras medidas de coerción contra 10 vinculados.

El juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional Deiby Timoteo Peguero pospuso la audiencia luego de que no compareciera la defensa de Francisco Iván Minaya Pérez por la muerte del padre del abogado Jaime Terrero.

El magistrado fijó la nueva fecha para conocer la solicitud con la que los fiscales buscan extender el tiempo de investigación.

Miguel Valerio, abogado de Hazim, dijo que no se opone al pedimento porque se trata de un caso complejo y porque ese plazo adicional es un derecho de los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa y de la Dirección de Persecución del Ministerio Público.

Hiroito Reyes, defensor de Germán Rafael Robles Quiñones, adoptó la misma posición.

La acusación describe una red dentro de la ARS estatal El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho , afirmó al salir del tribunal que uno de los imputados declaró durante un interrogatorio que “la corrupción era la norma” en Senasa.

El funcionario no identificó a la persona que hizo esa afirmación.

Camacho sostuvo que la Administradora de Riesgo de Salud estatal fue impactada por varias redes criminales y adelantó que habrá más personas sometidas dentro del mismo proceso penal.

También justificó la solicitud de cuatro meses adicionales para formalizar la acusación contra los detenidos.

De acuerdo con la imputación, al grupo se le atribuyen coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores, estafa contra el Estado dominicano, desfalco, cobro de sobornos, lavado de activos, falsificación y uso de documentos falsos.

Los fiscales definen la estructura como una “red criminal” articulada durante los cinco años de gestión de Hazim al frente de la ARS.