La lupa sobre el escándalo por la posición de Enzo Fernández en el gol que definió el clásico de Manchester: por qué falló el VAR

.container-video { position: relative; width: 100%; overflow: hidden; padding-top: 56.25%; } .responsive-iframe-video { position: absolute; top: 0; left: 0; bottom: 0; right: 0; width: 100%; height: 100%; border: none; } La secuencia de la polémica El polémico gol de Erling Haaland en el derbi de Manchester dejó una enseñanza técnica que trasciende el resultado del partido: en una situación de fuera de juego no alcanza con determinar la posición del futbolista que convierte.

También es indispensable analizar la participación de todos los atacantes involucrados en la acción.

La acción que le dio el triunfo al City generó un verdadero escándalo en la Premier League : el comité arbitral inglés Pro Referees reconoció un “ error de juicio” en la validación del gol.

El organismo sostuvo que el VAR debió recomendar una revisión en el campo por la posición de Enzo Fernández durante la acción.

Además, la conducción arbitral de la Premier League decidió apartar de las próximas designaciones al VAR Matt Donohue y al AVAR Blake Antrobus , responsables del análisis que terminó validando el gol del Manchester City.

Ninguno fue designado para la próxima jornada y no se espera que regresen, al menos, hasta después de la ventana internacional FIFA de selecciones.

La determinación fue adoptada por Howard Webb y el equipo directivo de Pro Ref.

En la secuencia de la polémica, la tecnología cumplió correctamente su función.

Mediante una comprobación factual, estableció que Haaland se encontraba habilitado por un margen mínimo.

Sin embargo, el VAR y el AVAR concentraron la revisión exclusivamente en la posición del goleador y omitieron valorar la intervención previa de Enzo Fernández , quien ingresaba como delantero centro y estaba en posición fuera de juego.

Allí se produjo el verdadero error.

La tecnología determina posiciones, pero no interpreta impactos El sistema semiautomático puede identificar el momento exacto en el que se juega el balón y establecer la posición corporal de los futbolistas.

Lo que no puede hacer es interpretar por sí solo la influencia que la acción de un atacante produce sobre un adversario.

Esa valoración continúa siendo responsabilidad del equipo arbitral.