Dos miembros del Consejo de la Magistratura desistieron de ir por la reelección

El camarista Diego Barroetaveña y la abogada Jimena de la Torre , dos de los consejeros de la Magistratura que habían planteado ante la Justicia la posibilidad de ser reelectos en sus estamentos, desistieron de esa solicitud.

De esta manera, los jueces y los abogados deberán elegir a sus representantes para la renovación del organismo, prevista para fin de año.

Además de estos consejeros, habían manifestado su voluntad de seguir adelante por un mandato más la consejera abogada Fernanda Vázquez y los legisladores del kirchnerismo Mariano Recalde (senador) y los diputados nacionales Rodolfo Taihlade y Vanesa Siley , ambos alineados con el kirchnerismo.

Sus planteos siguen en la Justicia, aunque en los tribunales les ven poca chance de que prosperen.

Barroetaveña presentó un escrito ante el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico en el que señala que desiste de la acción declarativa de certeza para que le digan si puede o no ser candidato.

El juzgado dio por desistido el planteo y lo notificó a la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que había dejado en pausa la posibilidad de la reelección del consejero.

Barroetaveña había sostenido que era necesario esclarecer el impacto de un fallo de la Corte Suprema que generó diferentes interpretaciones sobre si es posible la reelección consecutiva dentro del Consejo o si hace falta dejar correr un período para un nuevo mandato.

En 2021, la Corte Suprema declaró inconstitucional la ley de 2006, impulsada por el kirchnerismo, que redujo a 13 los miembros del Consejo de la Magistratura.

El máximo tribunal señaló que se rompió el equilibrio entre los estamentos técnicos y políticos, y ordenó volver a la integración anterior de 20 miembros : cuatro jueces, cuatro abogados, ocho legisladores, dos académicos, un representante del Poder Ejecutivo y el presidente de la Corte como titular del organismo.

Barroetaveña, entonces, reclamó determinar si está en vigor plenamente esa ley original, que permite la reelección de sus miembros, o si rige la reforma sancionada en 2006, que exige un intervalo para postularse .

Lavié Pico le otorgó una medida cautelar para permitir que compita sin pronunciarse sobre el fondo del asunto; pero el Consejo de la Magistratura se pronunció en contra y apeló la medida cautelar.

Cuando el asunto llegó a la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, se concedió la apelación, pero con efecto suspensivo .

Es decir, los jueces suspendieron la medida cautelar que permitía a Barroetaveña buscar su reelección en el Consejo de la Magistratura.