Academias de derecho piden un “profundo y amplio debate” sobre la reforma de la Ley de Sociedades

El proyecto del Gobierno que busca reformar la Ley General de Sociedades propone un régimen más flexible que incorpora figuras societarias vinculadas a blockchain y la inteligencia artificial.

Ingresó a fines de mayo al Senado y este martes se reunirá la Comisión de Legislación General para continuar su debate.

En ese contexto, las academias de derecho de la ciudad de Buenos Aires y de Córdoba emitieron una declaración en la que reclamaron un “profundo y amplio debate” sobre la iniciativa y advirtieron que, así como quedó el articulado del proyecto, hay modificaciones que “invaden la esfera de la privacidad” de actuales sociedades y sus integrantes.

Con las firmas de la presidenta de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Marcela Aspell; y de Alberto Bianchi, de la filial de Buenos Aires, la declaración sostuvo que “no se trata de una reforma para actualizar la ley vigente, sino de un nuevo cuerpo legal que introduce modificaciones tan substanciales que, de sancionarse, hará obsoleta una parte relevante de la paciente y valiosa construcción jurídica desarrollada durante cinco décadas por la doctrina y la jurisprudencia”.

“Llama la atención, por ello, que el texto proyectado no haya sido difundido antes de ser enviado al Congreso, lo que ha impedido ser consultado y debatido en los ámbitos académicos, empresarios e institucionales, como hubiera correspondido, dada la importancia que posee para la organización interna de los sujetos de la actividad productiva, para los derechos, deberes y responsabilidades de quienes participan en sociedades y en el tráfico, y -desde luego- para la seguridad jurídica”, afirmaron.

En la misma línea, sostuvieron que “el debate previo era indispensable habida cuenta de que el proyecto no solo modifica sustancialmente, como se dijo, la estructura de la ley vigente, sino que se advierten en él algunos errores de coordinación interna, que exigen llevar a cabo una profunda revisión antes de que se lo sancione”.

“Valga como ejemplo de todo ello que el proyecto innova en el concepto mismo de sociedad, en algunos de sus elementos esenciales y establece principios rectores, algunos de los cuales son nuevos.

En este contexto, ciertos enunciados, las numerosas remisiones a otras normas y principios, la frecuente mención de que éstos son aplicables en tanto sean compatibles, o la libertad de pactar en contrario, generan razonables dudas sobre cuál es la naturaleza de las distintas normas y, sobre todo, cuál es, en definitiva, el conjunto de disposiciones que estructuran la regulación de la persona jurídica sociedad”, aseguraron.