Las empresas de IA prometieron frenar juntas: 10 días después, OpenAI y Anthropic salieron a bajar precios

El martes 22 de septiembre, Anthropic lanzó Claude Opus 5.5 con tarifas 20% más bajas que las de su modelo anterior.

Ese mismo día, OpenAI respondió con dos modelos nuevos, GPT-6 Sol y GPT-6 Luna , a la mitad del precio de sus antecesores.

Según CNBC , fueron los primeros lanzamientos de las dos empresas desde el llamado a desacelerar la IA.

Ese llamado ya tiene expediente judicial.

El viernes 18, cuatro suscriptores pagos de ChatGPT, Claude, Grok y Gemini presentaron una demanda ante el tribunal federal del distrito norte de California.

Acusan a Anthropic, OpenAI, Google y SpaceXAI, la empresa de IA de Elon Musk, de haber pactado un freno en violación de las leyes antimonopolio.

La secuencia arranca el sábado 12.

Dario Amodei, que dirige Anthropic, publicó un ensayo que pedía coordinar a toda la industria para bajar el ritmo por razones de seguridad.

Ese mismo día, Sam Altman, de OpenAI; Musk, y Demis Hassabis, de Google DeepMind, se sumaron en público.

A mi lectura, la guerra de precios del martes es la mejor defensa legal de los laboratorios y el peor argumento para su propia promesa de frenar.

La demanda no ataca el freno sino el pacto Los demandantes no se oponen a que cada empresa frene por su cuenta.

Según AP , sostienen que la ley antimonopolio les prohíbe tomar el atajo de “sustituir la responsabilidad individual por la restricción colectiva”.

El daño que invocan es concreto: pagan una suscripción por mejoras que, si el pacto existe, llegarían más tarde.

Nick Rowley, el abogado principal, fue más lejos.