Suspendido de empleo y sueldo un médico que se negaba a atender a sus pacientes: acumuló más de 200 quejas

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha confirmado la suspensión de empleo y sueldo de un dermatólogo del Hospital de Torrevieja que, durante más de tres meses, se negó a atender de forma arbitraria a múltiples pacientes que llegaban al centro.

Su rechazo a pasar consulta, unido al trato vejatorio que daba a algunos de ellos, le hizo acumular más de 200 quejas .

El Alto Tribunal recoge en su sentencia que, desde el 1 de enero al 9 de marzo de 2023, el doctor Leonardo acumuló diversas quejas por “una presunta inadecuada atención sanitaria y negativa a cursar peticiones provenientes de asistencia primaria de manera injustificada”.

El dermatólogo recibió 202 quejas en un solo año, tanto verbales como escritas.

Entre las reclamaciones verificadas se destacan algunas de las más graves.

La sentencia menciona la negativa del doctor a atender, al menos, a dos pacientes con cáncer : el primero venía remitido desde otro departamento y presentaba un melanoma nodular.

La situación “generó una grave demora en la atención oncológica”, según quedó asentado en el expediente.

En otra ocasión, rechazó hasta en dos ocasiones ver a un hombre con una “tumoración de evolución rápida”, por lo que se vio obligada a acudir a la sanidad privada.

Cuando sí pasaba consulta, lo hacía de forma incompleta y dando un mal trato al paciente.

El cúmulo de denuncias en el Servicio de Atención e Información al Paciente (SAIP) hizo que el hospital decidiese sancionar al médico, con una suspensión de empleo y sueldo que duró 15 días.

El doctor no estuvo de acuerdo y reclamó ante los tribunales.

202 quejas por no atender pacientes La defensa del doctor Leonardo argumentó que la administración no había presentado pruebas suficientes para respaldar una sanción tan severa.

Sostuvieron que “las reclamaciones de pacientes no fueron debidamente acreditadas”, ya que la mayoría no tenía respaldo documental ni testimonios que confirmaran su contenido.

El letrado alegó que el médico solo aplicó directivas organizativas del hospital para la gestión de turnos y derivaciones, y no negó asistencia de manera arbitraria.