miércoles, 21 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
› Mundial de Canotaje: la historia detrás del Elio negro que llevó a Pinta y Mozzicafreddo a otra medalla de oro› En vivo - Levante vs. Ath. Bilbao: 2 - 1, por la fecha 6 de La Liga de España› En vivo - Betis vs. Feyenoord: 0 - 0, por la fecha 3 de la Champions League› Como 1907 le ganó a Man. United 4 a 1 por la fecha 3 de la Champions League› En vivo - Aston Villa vs. Viking FK: 2 - 0, por la fecha 3 de la Champions League› En vivo - Real Madrid vs. RB Leipzig: 0 - 0, por la fecha 3 de la Champions League› “Ya terminamos con las pandillas en El Salvador y podemos terminar con las de ustedes”: la advertencia de Nayib Bukele en criollo haitiano› Real Madrid - Leipzig, en directo: primeros pitos a Vinícius Jr en el Santiago Bernabéu y aplausos a Arda Güler› Bayern Múnich vs. Arsenal, Champions League - en vivo: comenzó el partido con Luis Díaz de suplente› Los veterinarios coinciden: un gato necesita un lugar alto para escaparse en los primeros días de convivencia con un perro› Mundial de Canotaje: la historia detrás del Elio negro que llevó a Pinta y Mozzicafreddo a otra medalla de oro› En vivo - Levante vs. Ath. Bilbao: 2 - 1, por la fecha 6 de La Liga de España› En vivo - Betis vs. Feyenoord: 0 - 0, por la fecha 3 de la Champions League› Como 1907 le ganó a Man. United 4 a 1 por la fecha 3 de la Champions League› En vivo - Aston Villa vs. Viking FK: 2 - 0, por la fecha 3 de la Champions League› En vivo - Real Madrid vs. RB Leipzig: 0 - 0, por la fecha 3 de la Champions League› “Ya terminamos con las pandillas en El Salvador y podemos terminar con las de ustedes”: la advertencia de Nayib Bukele en criollo haitiano› Real Madrid - Leipzig, en directo: primeros pitos a Vinícius Jr en el Santiago Bernabéu y aplausos a Arda Güler› Bayern Múnich vs. Arsenal, Champions League - en vivo: comenzó el partido con Luis Díaz de suplente› Los veterinarios coinciden: un gato necesita un lugar alto para escaparse en los primeros días de convivencia con un perro
Economía

Emergencia en el Paraná: un estudio del INTA reveló el millonario gasto de los productores para retirar el ganado de las islas

La Nación Economía ·
Emergencia en el Paraná: un estudio del INTA reveló el millonario gasto de los productores para retirar el ganado de las islas

En medio de la preocupación por la crecida del río Paraná y sus alrededores y el retiro de miles de animales de las islas, un estudio del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) reveló los costos que deben afrontar los productores ganaderos para trasladar su hacienda a tierra firme .

Según detallaron, retirar 500 animales en condiciones normales demanda unos $20,5 millones, pero si el productor espera hasta una evacuación generalizada, el gasto asciende a $29,5 millones.

La diferencia es de $9 millones.

A esto se suma el costo de mantener los animales fuera de las islas, que puede representar un gasto adicional de $38 millones por mes , principalmente por la alimentación.

El informe fue elaborado por Matías Martínez, Ernesto Massa y Julián Girard , a partir de un relevamiento realizado en tres establecimientos ganaderos ubicados en Villa Urquiza, las islas de Victoria, en Entre Ríos, y las cercanías de Puerto Gaboto (Santa Fe).

Los investigadores analizaron cuánto tiempo se necesita para retirar la hacienda, qué dificultades pueden surgir durante una creciente y cómo cambian los gastos según el momento en que se decide trasladar los animales.

Para calcular los costos, el INTA tomó como referencia un establecimiento de Villa Urquiza, Entre Ríos, con 600 cabezas, de las cuales sería necesario retirar 500.

En ese campo, el operativo demanda aproximadamente tres días de trabajo, con la participación de 12 personas y 18 viajes en embarcación, con una capacidad de 29 animales por viaje.

Opinión.

La paradoja de la carne: menos oferta no significa menos producción En condiciones normales, el traslado cuesta $20,52 millones , de los cuales $18 millones corresponden al transporte por agua y $2,52 millones al personal y las tareas de arreo.

Si el retiro se realiza durante una alerta de creciente, el gasto aumenta a $25,92 millones.

En cambio, si se espera hasta una evacuación generalizada, el costo llega a $29,52 millones .

“La diferencia entre retirar en una situación normal y hacerlo durante una evacuación generalizada es de $9 millones, equivalentes a $18.000 por animal”, precisaron los autores.

El aumento se explica por el encarecimiento del transporte fluvial, cuyo costo pasa de $18 millones a $27 millones.

Leer la noticia completa en La Nación Economía ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.lanacion.com.ar — el contenido pertenece a La Nación Economía.

Más de La Nación Economía

Ver todo ›

Más en Economía

Ver todo ›