Vanessa Terkes descarta resentimientos con Juliana Oxenford por Milovan Radovic: “No es tonta y no tiene cara de resentida”
Vanessa Terkes se pronunció en ‘ Magaly TV, La Firme’ la noche del 27 de agosto sobre las publicaciones que Juliana Oxenford compartió en redes y que, en televisión y en plataformas digitales, fueron interpretadas como indirectas hacia su exesposo Milovan Radovic y la nueva relación del empresario con la actriz.
En el set, Terkes no solo cuestionó que se dé por hecho que esos mensajes tenían un destinatario, sino que defendió a Oxenford con frases que marcaron el tono de su intervención: “ Juliana no es una persona tonta ” y “ no tiene cara de resentida ”.
El intercambio ocurrió luego de que el programa recordara uno de los posts más comentados atribuidos a la periodista: “Y como último acto de amor lo dejo rehacer su vida con alguien de su coeficiente intelectual similar al suyo para que nunca pueda sentirse inferior”.
En ese contexto, Magaly Medina sostuvo que el contenido se interpretó como una alusión a Radovic, mientras que Terkes insistió en que repostear no significa, necesariamente, hablar de una persona en particular.
“¿Pero estás segura que es para él?”: la reacción de Vanessa Terkes ante los posts En pleno programa, Magaly Medina puso sobre la mesa la lectura que se instaló en redes: que Juliana estaría enviando dardos a su exesposo tras su romance con Vanessa.
“Juliana Oxenford prácticamente dice que (Milovan) es un narcisista, que los hijos están de adorno, ¿no?”, comentó la conductora.
Vanessa Terkes respondió con una pregunta que buscó frenar la afirmación como verdad absoluta.
“¿Pero estás seguro que es para él? ¿Segura?”, replicó.
Medina insistió con un argumento basado en el contexto: “¿Y cuántos otros padres de hijos tiene?”.
Pero Terkes mantuvo la idea de que una publicación no debe leerse como “dedicada” solo por la coyuntura.
“No, pues, pero tú no puedes repostear de pronto algo y no necesariamente es para una persona en particular”, señaló.
Ese fue el eje de su posición: la interpretación mediática puede ser una hipótesis, pero no una certeza.
“Juliana no es una persona tonta”: Terkes defiende a Oxenford Más allá del debate por el destinatario, Vanessa hizo un giro llamativo: defendió la imagen de Juliana Oxenford, sugiriendo que no la ve como alguien atrapada en el pasado.
“Juliana no es una persona tonta... ¿No? Partamos por ahí.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.