El Banco Central se niega a identificar a las entidades con las que se realizó la cobertura del oro

El Banco Central adoptó una posición de estricto hermetismo respecto de la o las entidades con las que se hizo la cobertura del oro en 2025.

La tesitura se repite igual en el Gobierno.

Esto, después de que la Auditoría General de la Nación ( AGN ) señalara que esas operaciones le generaron a la autoridad monetaria una pérdida de US$1.023 millones , pagada con divisas.

Tanto el BCRA como la Casa Rosada puntualizaron en que la AGN -liderada por el peronista capitalino Juan Manuel Olmos - tuvo una intención “puramente política”.

Alegaron que las posiciones en oro del Central, incluidas las coberturas, arrojaron una ganancia neta de US$2505 millones .

Sin embargo, desde la entidad comandada por Santiago Bausili evitaron dar a LA NACION el detalle de quién fue la contraparte de la cobertura.

“Es una información que por ahora el BCRA no hará pública”, alegaron desde el Banco Central, sin mayores detalles sobre el porqué y en medio de las especulaciones que ya sembró la oposición.

Tanto en el Gobierno como en el Ministerio de Economía, previamente, habían remitido las consultas de este medio al BCRA.

El martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier , también evitó ante LA NACION responder sobre la o las entidades con las que se hizo la operación.

“No tengo el nombre de la empresa que tomó la cobertura”, dijo.

Si el vocero tenía preparada una respuesta para defender la medida.

Ravier sostuvo, primero, que las posiciones en oro del Banco Central derivaron en US$2500 millones de ganancia.

“Si miramos el punto del oro, representa 20% de las reservas internacionales.

Esto habla de un activo muy importante.