Dejó las llaves puestas y le robaron el auto: reclamó al seguro con un insólito motivo y la Justicia no dudó

Un conductor reclamó casi $7 millones por el robo de su Fiat Palio , pero la Justicia consideró que había actuado con “culpa grave” al dejar el vehículo en la calle sin cerrar y con la llave colocada en el contacto.

El caso ocurrió en la ciudad cordobesa de Marcos Juárez y terminó con un fallo en contra del propietario.

El Juzgado Civil, Comercial, Conciliación y Familia , a cargo del juez Edgar Amigó Aliaga , rechazó la demanda que había iniciado contra La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales.

El hombre había denunciado el robo de su Fiat Palio y pretendía que la compañía aseguradora cumpliera con la cobertura contratada.

Sin embargo, la empresa se negó a pagar porque entendió que las circunstancias en las que había quedado el vehículo configuraban una conducta de “culpa grave” por parte del asegurado.

Qué pasó con el auto El propietario sostuvo que la llave había quedado colocada en el tambor de encendido por un motivo concreto: una falla mecánica que le impedía retirarla.

Según su versión, por esa razón no podía sacar la llave y no se trataba simplemente de un descuido.

También intentó respaldar su reclamo con el argumento de que Marcos Juárez tenía un bajo nivel de robos y que la zona donde había dejado estacionado el vehículo era considerada segura.

Pero para el juez esos argumentos no alcanzaron para justificar la forma en que había dejado el auto.

El auto había quedado abierto y con la llave puesta en el tambor. (Foto: Freepik.es).

La sentencia destacó que el vehículo tenía colocada la llave de encendido, no contaba con alarma y, además, había quedado abierto en la vía pública.

El magistrado entendió que, de esa manera, el propietario había eliminado prácticamente todas las medidas básicas de seguridad.

En concreto, el fallo señaló que el auto “se encontraba con las llaves de encendido colocadas”, que contaba con una sola llave de arranque, que no tenía alarma y que había sido dejado en la calle “no solo (...) con las llaves puestas, sino que estaba abierto”.

Para la Justicia, esa combinación de circunstancias fue determinante.