Juicio por la muerte de Maradona: tras el escándalo de la historia clínica ordenaron allanar el Sanatorio de los Arcos y la empresa de medicina prepaga Swiss Medical

En el epílogo de una tensa audiencia, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, a cargo del juicio donde se debaten las eventuales responsabilidades penales por la muerte de Diego Armando Maradona , ordenó una serie de procedimientos en la sede central de la empresa de medicina prepaga Swiss Medical y en el Sanatorio de los Arcos, en Palermo, donde en 2015 estuvo internado el padre del astro mundial del fútbol.

De esta manera, los jueces Alberto Gaig , Pablo Rolón y Alberto Ortolani , hicieron lugar a lo solicitado por el Ministerio Público en el comienzo de la audiencia, donde el fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari , hizo refencia a una “trampa” y la posible comisión de delitos de acción pública después de que se conociera que durante la instrucción de la causa, Swiss Medical entregó, entre una serie de documentación, la historia clínica de Diego Maradona, padre del Diez, que fue utilizada por los peritos que participaron de la junta médica para elaborar sus conclusiones .

Esa documentación, oportunamente, fue entregada al Ministerio Público Fiscal por el abogado Nicolás D’Albora , que desde hace diez años es representante legal de la empresa de medicina prepaga y en el juicio defiende a Nancy Forlini , coordinadora médica de Swiss Medical, que está sentada en el banquillo de los acusados.

En la reanudación del juicio, después de que se conociera que la junta médica había utilizado estudios del padre de Maradona como si fuesen del Diez, el primero en tomar la palabra fue el fiscal Ferrari.

“ Solo quien puso la trampa pudo saber dónde está oculta ” , dijo el representante del Ministerio Público ante los jueces, en clara referencia a D’Albora, que asiste legalmente a Forlini junto con el abogado Agustín Varela.

En un clima tenso, Ferrari sostuvo que la inclusión de estudios médicos del padre de Maradona podía constituir delitos de acción pública.

“Es un delito continuado que comenzó a ser ejecutado el 5 de enero de 2021 cuando enviaron los estudios y hoy sus efectos y ganancias se siguen produciendo” , explicó el representante del Ministerio Público ante el tribunal.

El acusador público también dijo: “La fiscalía no puede salir del asombro por lo que pasó en la audiencia pasada [por anteayer].

Tristemente lo digo, no hay nada que celebrar.

Fuimos claros, les pedimos los estudios de Diego Armando Maradona y nos mandaron los estudios de Diego Armando Maradona [aunque también incluyeron la historia clínica del padre del astro].

Me parece una locura lo que está pasando ”.