¿Hay lugar para los outsiders en 2027?

Una pregunta subyace al momento electoral que se ha iniciado con la finalización del Mundial : si existe una demanda suficiente como para que emerja una tercera opción competitiva frente a la polarización hoy dominante entre La Libertad Avanza y el peronismo.

Ni Nis, ningunismo, votantes flotantes, son algunas de las denominaciones con que se intenta identificar a estos sectores. ¿Pero se trata de una cuestión que atañe solo a la demanda o la oferta es igual de relevante? A un año para la celebración de las -todavía vigentes- Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), una pregunta se repite en los pasillos de consumo intensivo de la política: ¿habrá en 2027 lugar para la emergencia de outsiders? ¿Estaremos ante otro cisne negro, como el de Javier Milei en 2023? En el análisis político las predicciones suelen ser tentadoras, pero son poco consistentes.

Todo lo que podemos hacer, por el momento, es identificar las señales que favorecen o conspiran contra la aparición de un outsider exitoso en la competencia presidencial del año próximo .

Mirado desde la perspectiva de la demanda social -esto es, desde el ángulo de los votantes-, las encuestas de opinión dan cuenta de un clima social favorable para la emergencia de un candidato no tradicional .

De acuerdo al último estudio nacional de Opina Argentina, un 34% votaría por el peronismo frente a un 32% que lo haría por La Libertad Avanza.

El resto votaría por otras fuerzas, está indeciso o no iría a votar.

Es decir que 3 de cada 10 argentinos, un número para nada desdeñable, hoy no se siente atraído por los dos grandes espacios organizadores de la política nacional .

Esta apatía relativa que se advierte en la sociedad está explicada, en parte, por los problemas y desafíos irresueltos que enfrentan tanto el Gobierno como la principal fuerza opositora.

Lejos de traducirse en un bienestar social mayoritario, el programa económico de Javier Milei está generando un malestar creciente .

Desde diciembre de 2025 hasta este mes, la aprobación presidencial cayó del 48% al 36%.

Todavía conserva un piso de aceptación considerable, pero es evidente que el costo de la estabilización de la macroeconomía ha sido una desestabilización de la micro : las tarifas pesan cada vez más en el ingreso familiar, los salarios siguen perdiendo frente a la inflación y para una proporción importante de hogares llegar a fin de mes se ha vuelto demasiado cuesta arriba.

La esperanza social que caracterizó a los dos primeros años de gobierno de Milei, y que lubricó la gran tolerancia ante el ajuste fiscal, hoy parece estar evaporándose.

La sociedad ya no espera a futuro, sino que empieza a demandar beneficios en el presente .