De una de las economías más pobres de Europa a estar por encima del promedio: qué puede aprender Argentina del “milagro irlandés”

Durante décadas, Irlanda fue considerada una de las economías más rezagadas de Europa Occidental.

Sin embargo, en poco más de una década logró transformar su estructura productiva, atraer inversiones, aumentar sus exportaciones y superar el promedio de PIB per cápita de la Unión Europea .

Ese proceso, conocido como el “Tigre Celta” , comenzó a tomar forma a fines de los años ’80 y se consolidó durante los ’90 y principios de los 2000.

Entre 1991 y 2003, la economía irlandesa creció a un promedio anual del 6,8% , con un pico del 11,1% en 1999 .

Con el paso de los años, el despegue irlandés se cristalizó gracias a una combinación de factores: disciplina fiscal , una política de bajos impuestos corporativos para atraer inversión extranjera directa, apertura comercial y orientación de la economía hacia las exportaciones.

A eso se sumaron una fuerte inversión en educación y capital humano , el desarrollo de sectores tecnológicos y de servicios de alto valor, y un pacto social entre el Gobierno, los sindicatos y los empresarios que permitió sostener las reformas durante casi una década.

Este fenómeno retoma un informe reciente de la consultora DC, el cual realiza una comparación entre el “milagro económico” irlandés y la Argentina actual .

El contraste aparece en un momento particular para la gestión de Javier Milei : tras sus primeros 1000 días al poder , marcados por una fuerte desregulación estatal y la política de la “motosierra” para sostener a todo o nada el superávit fiscal , la economía no logra despegar , los ingresos se mantienen “planchados” y la inversión, el empleo formal y el desarrollo sostenido aún no aparecen en el mapa como factores de peso.

Es que, hoy, la Argentina muestra un crecimiento dispar, con sectores muy golpeados y otros con resultados alentadores : mientras Oil & Gas empieza de a poco a ver los frutos de Vaca Muerta , minería continúa creciendo de la mano del RIGI y el agro goza de una buena cosecha con precios internacionales competitivos; la industria y la construcción -grandes generadores de empleo, a diferencia de los “ganadores”- no levantan cabeza.

Pese a que el último Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) marcó un incremento interanual del 2,7% para la actividad en junio, con una suba mes a mes del 0,8% , las principales consultoras ya estiman para julio una caída de alrededor de medio punto porcentual que profundizaría la tendencia “serrucho” del indicador.