Carlos Antonio Vélez ‘estalló’ tras la cancelación del partido Millonarios vs. Once Caldas por el estado de la gramilla de El Campín: “Demanden”

La Dimayor canceló el partido entre Millonarios y Once Caldas en El Campín unos 15 minutos antes de su inicio, previsto para las 8:30 p. m. del martes 13 de octubre por la fecha 13 de la Liga BetPlay, tras revisar una gramilla que podía poner en riesgo la integridad física de los futbolistas.

La decisión desató críticas por haberse comunicado cuando ambos equipos ya habían confirmado sus alineaciones y los aficionados aguardaban dentro del estadio, y una de ellas fue del periodista Carlos Antonio Vélez, que lanzó toda clase de comentarios sobre lo ocurrido en el escenario .

“Alcaldía, Sencia y Dimayor en el colmo de la irresponsabilidad en el tema El Campín… ¿Y los clubes? Demanden por incumplimiento de contrato y, si no lo hacen, son cómplices.

Busquen tener casa propia en vez de traer tanto jugador acabado que cobra fortunas”, escribió el periodista en X.

Vélez añadió que “claro que no tener estadio no justifica irresponsabilidades ajenas… Simón Bolívar (parque) es el escenario ideal para los conciertos (a todos les dicen el “concierto del siglo”).

Cada cosa en su lugar… pero qué sarta de mentiras que manejan todos, es desquiciante, y competencia tan barrial la nuestra… ¡Qué horror!”.

La gramilla tras los conciertos de BTS Sencia había asegurado que el terreno estaría preparado para el regreso del fútbol profesional después de los conciertos de BTS, realizados los 2 y 3 de octubre.

Sin embargo, la inspección previa al encuentro detectó sectores de la gramilla que podían levantarse con facilidad.

La Dimayor difundió imágenes de la superficie y explicó que suspendió el compromiso para proteger a los jugadores .

La medida llegó cuando una cantidad importante de hinchas ya había ingresado al escenario deportivo, con más de 20.000 personas en las tribunas.

Carlos Antonio Vélez, periodista deportivo, cuestionó tanto al concesionario como a la organización del campeonato por no haber advertido o solucionado el problema con mayor anticipación.

En su reacción en redes sociales definió lo ocurrido con expresiones como “qué burla”, “qué manoseo” y “qué falta de respeto” .

El comunicador sostuvo que las deficiencias del campo podían observarse desde varias horas antes y criticó que la determinación se tomara prácticamente al momento del inicio.

Para Vélez, el episodio reflejó improvisación y falta de seriedad frente a los asistentes que habían comprado sus entradas.