“Duro castigo por no saber perder” y “multa irrisoria”: así reflejaron los medios internacionales la sanción de la FIFA contra Argentina

La sanción de la FIFA a los jugadores de la selección argentina y la AFA tras lo acontecido en las semis y final del Mundial 2026 contra Inglaterra y España trajo cola.

Al punto tal que uno de los medios deportivos más importantes del país ibérico le dedicó su última portada al caso: “Duro castigo por no saber perder” , fue el título con la imagen de Leandro Paredes y Thiago Almada forcejeando con Gavi durante el inicio de los festejos de los españoles por la estrella en Nueva Jersey.

El interior de ese artículo también detalló: “Serán 10 partidos de sanción a Leandro Paredes , el más salvaje de todos en ese tramo final, siete a Nahuel Molina , quien pegó a Rodri sin venir a cuento, otro a Almada , que sujetó a Gavi mientras le pegaba Leandro, tres a Ayala que soltó un puñetazo a Dani Olmo y otro a Gavi , el único a un jugador español, tras el empujón a Eric García , que también recibió un recado de Paredes”.

El otro periódico madrileño, As, informó: “La Comisión Disciplinaria de la FIFA ha impuesto d uras sanciones por la pelea y los incidentes acaecidos en la final del Mundial entre España y Argentina” .

Y los catalanes Mundo Deportivo y Sport estuvieron en la misma sintonía, más lineales: “Lluvia de sanciones a la Selección Argentina y un partido para Gavi”.

Quienes también le dieron mucho lugar al asunto fueron los medios deportivos ingleses, ya que además de mencionar las suspensiones para los futbolistas, realizaron foco en la sanción contra la AFA debido al despliegue de la bandera con la frase “Las Malvinas son Argentinas”.

El diario británico The Telegraph entendió que se trató de una pena menor en comparación de la magnitud de la falta.

“ Argentina recibe una sanción leve por la pancarta sobre las Malvinas tras vencer a Inglaterra.

La federación de fútbol recibe una multa insignificante, mientras que los jugadores son sancionados con partidos de suspensión por infringir varias normas de la FIFA”.

Daily Mail también interpretó así la sanción impuesta por la FIFA respecto a la bandera luego de Argentina-Inglaterra: “Las estrellas de Argentina en el Mundial se libran sin un castigo severo por la pancarta de las Malvinas contra Inglaterra, mientras que dos de sus jugadores son suspendidos por un total de 17 partidos por la pelea en la final”.

Más tarde, también remarcó: “Argentina se ha librado de un castigo importante a pesar de las peticiones para sancionar a sus estrellas ‘idiotas’, que portaron una pancarta afirmando que las Islas Malvinas pertenecen a su país”.

Por su parte, The Sun hizo hincapié en la “vergüenza” por el escandaloso final entre los jugadores y calificó de “agresivo” a Paredes : “Recibe una sanción de diez partidos, pero el jugador al que atacó también es suspendido tras la trifulca de la final del Mundial”.