Megainvestigación: estudiaron en 20 países qué personas sufrieron más durante la pandemia de Covid y esta es la respuesta

Ella admite que en el flemático ambiente del Imperial College London , una de las universidades más prestigiosas del mundo, es poco frecuente ver profesoras mujeres, mucho menos con un inglés que no oculta un fuerte acento español y, para apartarla aún más de la mayoría, con un título de grado en Sociología, una disciplina que no está dentro de la oferta de la institución, orientado a las ciencias duras.

Pero Helen Legido Quigley , que acaba de cumplir 50 años y es hija de un español y una inglesa, dice que lleva bien y con humor las diferencias evidentes que la distinguen.

Allí ella es catedrática de Ciencias de los Sistemas de Salud , una tarea que también ejerce en el George Institute for Global Health, que comparte campus con el Imperial.

Legido Quigley presentó hoy en Nueva York un trabajo que coordinó durante tres años y que reunió, entre otras cosas, información no solo cuantitativa sino cualitativa acerca de cuáles fueron las principales vulnerabilidades y los grupos más afectados durante la pandemia de Covid-19 en 20 países .

El objetivo de semejante investigación, que movilizó la tarea de más de 800 especialistas en distintas disciplinas, es preparar respuestas realmente aplicables si un nuevo azote sanitario de esa magnitud se repite sobre el mundo.

Se trata del informe “Preparación ante pandemias mediante instituciones, movilización de comunidades y equidad” (PRIME, por su sigla en inglés) , fruto de una comisión experta entre la Universidad Nacional de Singapur (NUS) y la revista médica The Lancet .

La publicación británica lleva más de un centenar de informes sobre desafíos sanitarios, en los que reúne expertos de primer nivel internacional y que incluyen recomendaciones en políticas públicas.

Precisamente desde el martes, también en Nueva York, sesionará la Semana de Alto Nivel de la 81º Asamblea de las Naciones Unidas.

La presentación del Informe PRIME es uno de los eventos paralelos de esa reunión internacional.

“Las comisiones de The Lancet suelen estar lideradas por instituciones académicas de Europa o los Estados Unidos, pero en este caso se han tenido en cuenta otras zonas, y es por eso que se conformó desde Singapur –explica Helena Legido Quigley a LA NACION –.

Ese país tuvo una muy buena respuesta en la pandemia y además lo conozco bien porque tengo una cátedra de Salud Pública en la NUS.

Viví allí durante la pandemia y trabajé varios años en países asiáticos”. -¿Cuáles son las características especiales de este informe? -Que propone una visión de 360º: integral, abarcativa, que no deje aspectos afuera.

A diferencia de informes previos, el foco del análisis no fue en planes, capacidades técnicas o cumplimiento de normas.

Eso es importante, pero no garantiza la protección de la población.