lunes, 12 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
› Necrológicas de hoy, lunes 12 de octubre de 2026› Rating: cuánto midió la segunda gala de eliminación de Masterchef Celebrity› Toyota puso a prueba a la nueva Hilux y le dejó caer encima una casa rodante de 760 kilos› Habilitación exprés en Viedma: cómo abrir un comercio de inmediato y qué requisitos habrá que cumplir› El Poder Judicial de Río Negro busca agilizar las causas con un monitoreo minuto a minuto de sus juzgados› Sorteo Zodiaco Especial 1764 de la Lotería Nacional del domingo 11 de octubre: resultados del premio mayor y números ganadores› Poderosa victoria en el estadio Pascual Guerrero: Medellín venció 2-1 al América en la fecha 14 de la Liga BetPlay 2026-II› Un exayudante de la Selección comparó a Messi con Maradona en el truco y sorprendió con su elección› Pumas vs Cruz Azul EN VIVO Jornada 11: Christian Ebere le da el empate a la Máquina en CU 3 - 3› Espectadores en el estadio La Independencia de Tunja hicieron que se suspendiera otro partido de la Liga BetPlay 2026-II: tenían cuchillos› Necrológicas de hoy, lunes 12 de octubre de 2026› Rating: cuánto midió la segunda gala de eliminación de Masterchef Celebrity› Toyota puso a prueba a la nueva Hilux y le dejó caer encima una casa rodante de 760 kilos› Habilitación exprés en Viedma: cómo abrir un comercio de inmediato y qué requisitos habrá que cumplir› El Poder Judicial de Río Negro busca agilizar las causas con un monitoreo minuto a minuto de sus juzgados› Sorteo Zodiaco Especial 1764 de la Lotería Nacional del domingo 11 de octubre: resultados del premio mayor y números ganadores› Poderosa victoria en el estadio Pascual Guerrero: Medellín venció 2-1 al América en la fecha 14 de la Liga BetPlay 2026-II› Un exayudante de la Selección comparó a Messi con Maradona en el truco y sorprendió con su elección› Pumas vs Cruz Azul EN VIVO Jornada 11: Christian Ebere le da el empate a la Máquina en CU 3 - 3› Espectadores en el estadio La Independencia de Tunja hicieron que se suspendiera otro partido de la Liga BetPlay 2026-II: tenían cuchillos
Últimas

Es oficial: un juez frenó el fin de la extensión automática del permiso de trabajo, pero el fallo tiene un límite clave

La Nación ·
Es oficial: un juez frenó el fin de la extensión automática del permiso de trabajo, pero el fallo tiene un límite clave

Un juez federal de California emitió una orden judicial que frena la norma del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) orientada a eliminar la extensión automática de los permisos de trabajo .

La medida cautelar responde a la demanda que presentó un grupo de cónyuges de trabajadores con visado H-1B y se aplica solamente sobre ellos.

En qué consiste el fallo contra el fin de la extensión automática del permiso de trabajo El juez David O.

Carter, de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California, dictó la resolución el 11 de septiembre.

El magistrado concluyó que la regla interina publicada en octubre de 2025 incumplió requisitos de la Ley de Procedimiento Administrativo y dejó sin efecto su aplicación para los siete demandantes.

Según News Bloomberg Law , el tribunal determinó que el DHS incumplió los requisitos de la Ley de Procedimiento Administrativo .

El organismo federal no justificó una causa válida para omitir la etapa de notificación y comentarios públicos previa a la regla.

El juez Carter desestimó el argumento de seguridad nacional que utilizó el gobierno para justificar la cancelación de las prórrogas.

El magistrado señaló que la presencia física del individuo en el país es el riesgo de seguridad real y no su capacidad para desempeñar un empleo .

En ese marco, el juzgado concluyó que la norma interina no aporta ninguna solución para eliminar esa preocupación de seguridad .

De esta manera, la corte dio la razón a la parte querellante y anuló la aplicación del texto administrativo en el litigio.

El límite clave que tiene la resolución del juez La resolución judicial contiene un límite claro respecto a su aplicación.

La orden beneficia exclusivamente a las siete personas que presentaron la demanda.

La decisión del magistrado no otorga un amparo general para la totalidad de los inmigrantes con solicitudes de renovación pendientes .

Leer la noticia completa en La Nación ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.lanacion.com.ar — el contenido pertenece a La Nación.

Más de La Nación

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›