Juicio a “Pity” Álvarez: el músico cambió su defensa en pleno debate y pidió suspenderlo “por un plazo prudencial”

Cristian “Pity” Álvarez decidió cambiar de abogados en pleno juicio por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz y pidió al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 que suspenda el debate para que sus nuevos defensores puedan estudiar el expediente y preparar una nueva estrategia.

Los abogados elegidos por el ex líder de Viejas Locas son Sebastián Queijeiro y Javier Ignacio Baños , quienes fueron propuestos formalmente como defensores particulares en un escrito presentado ante el tribunal y al que accedió Infobae .

Hasta ahora, la defensa del músico estaba integrada por los defensores oficiales Javier Marino, Diego Herrero y Federico Larraín .

El nuevo planteo se conoce luego de los anteriores intentos de la defensa de Álvarez por postergar el juicio , que finalmente comenzó la semana pasada.

En este caso, los nuevos abogados se anticiparon a una eventual lectura del pedido como una maniobra para demorar el proceso y dejaron asentado en el escrito que la solicitud “no persigue introducir una dilación indebida ni frustrar la realización del juicio” .

El recambio se produce con el debate oral ya iniciado y viene acompañado de un pedido para frenar temporalmente su avance.

“Vamos a pedir la suspensión y prórroga porque vemos que hay puntos que no se están trabajando y se podrían trabajar” , explicó Queijeiro a Infobae .

“ Pity no está en condiciones de afrontar el juicio que se está desarrollando por su estado de salud psicofísica ”, sostuvo Baños ante este medio y volvió a solicitar “ un tiempo prudencial para preparar la defensa ”.

Además, anticipó otro planteo: “ El juicio debería haberse realizado con jurados populares ” y, por ese motivo, consideró que “ debería anularse y retomarse con jurados cuando Pity esté en condiciones de afrontar el proceso ”.

En la presentación, Álvarez solicita que ambos abogados puedan actuar “conjunta o indistintamente” y que tengan acceso integral a las actuaciones a través del sistema Lex 100 para consultar las resoluciones, escritos y la prueba documental, pericial y testimonial incorporada a las dos causas por las que está siendo juzgado.

Por eso, junto con la designación, pidió que el juicio sea suspendido durante un “plazo prudencial” que permita a los nuevos abogados interiorizarse sobre las actuaciones y definir la estrategia que llevarán adelante.

El pedido para suspender el juicio “El derecho de defensa en juicio exige una defensa materialmente posible, eficaz y dotada del tiempo y de los medios necesarios para la intervención profesional”, sostiene la presentación.

Según argumentaron, la incorporación de una nueva defensa requiere que los abogados puedan “examinar integralmente las actuaciones” y conocer los antecedentes del proceso antes de continuar con el debate.