La Diputación de Badajoz no pedirá de momento a David Sánchez la devolución de sus nóminas

Mérida, 16 sep (EFE).

La Diputación de Badajoz ha anunciado este miércoles que no llevará a cabo ninguna actuación relacionada con la devolución de nóminas de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, tras ser condenado a nueve años de inhabilitación por su contratación en esta institución provincial, debido al "actual estado procesal".

El Tribunal de Cuentas había dado un plazo de cinco días a la Diputación de Badajoz para que decidiera, como entidad perjudicada, si iba reclamar el dinero a David Sánchez Tras la condena a David Sánchez y a Luis Carrero, este último amigo del hermano del presidente del Gobierno y también contratado en la Diputación pacense, los letrados de Vox e Iustitia Europa remitieron sendos escritos para ejercer acción pública en relación con una posible responsabilidad contable derivada de la citada sentencia por la creación de estos dos empleos.

En días posteriores, trasladaron escritos similares los letrados del PP y de la asociación HazteOir.

En un auto, el Tribunal de Cuentas pidió a la Diputación pacense que se posicionara al respecto.

En relación con esta diligencia, la Diputación de Badajoz ha informado este miércoles de que ha comunicado al Tribunal de Cuentas "que entiende que procede dicho archivo por no concurrir ninguno de los elementos previstos en el artículo 59 de la Ley 7/1988 de 5de abril de funcionamiento del Tribunal de Cuentas".

"Esta pretensión se fundamenta en los informes recabados al efecto, los cuales han analizado cuidadosamente las circunstancias concurrentes y la normativa aplicable", ha indicado la institución provincial.

Ha recordado que, "con anterioridad a la diligencia del Tribunal de Cuentas, la Diputación de Badajoz ya había recibido tres comunicaciones de un particular, un partido político y una asociación solicitando el inicio de un procedimiento para exigir a dos de las personas condenadas en dicha sentencia el reintegro de las cuantías percibidas".

Por otro lado, ha señalado que la sentencia aún no ha sido formalmente notificada y que contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura y "que, habiendo tenidoconocimiento, se ha formulado la subsanación, aclaración o precisión de la sentencia".

"Por tanto -concluye la Diputación de Badajoz-, se entiende que en el actual estado procesal no procede llevar a cabo ninguna actuación relacionada con el reintegro de haberes solicitado en ejecución de la sentencia 152/2026, sin perjuicio de otros trámites que corresponden en la aplicación de legislación sectorial específica o electoral".

EFE