La demoledora visión sobre Bolívar que Sarmiento construyó después de escuchar a San Martín

La tesis es de Sarmiento , pero la fuente es San Martín : Bolívar fue el hombre más extraordinario que produjo América y también el que arruinó su propia obra por ambición de gloria, de mando y de poder.

Eso es lo que el sanjuanino construyó —“casi bajo el dictado” del propio Libertador— tras su encuentro con San Martín, en mayo de 1846.

Y así lo dijo en el discurso que pronunció el 1 de julio de 1847 ante el Instituto Histórico de Francia , con José de San Martín presente en la sala y sin desmentir una sola palabra.

Ese texto, junto con la carta que Domingo Faustino Sarmiento le envió a su amigo Antonino Aberastain tras visitar al prócer en Grand Bourg , a las afueras de París , son los documentos que sirven de base al cortometraje El Libertador , que Infobae produjo con inteligencia artificial para recrear aquel encuentro.

Los textos originales están disponibles en el ebook gratuito Tanta gloria y tanto olvido.

El encuentro con San Martín , que Infobae Ediciones publica en Bajalibros con prólogo del periodista Adrián Pignatelli .

Lo que sigue es una lectura de esos documentos: lo que Sarmiento pensaba de Bolívar, por qué lo pensaba, y cómo lo dijo.

Sarmiento admiraba el genio militar de Bolívar, pero condenaba su ambición política El análisis de Sarmiento no es el de un detractor.

Es algo más incómodo: el de alguien que reconoce la grandeza de un hombre y, al mismo tiempo, cuestiona aspectos morales y políticos.

En el discurso de 1847, Sarmiento escribe que San Martín, en la época de Guayaquil, describía a Bolívar con estas palabras: “En cuanto a los hechos militares de Bolívar, puede decirse que le han merecido con razón ser considerado como el hombre más extraordinario que ha producido la América.

Lo que sobre todo lo caracteriza, y forma en cierto modo su genio especial, es una constancia a toda prueba, la cual exasperándose con las dificultades, no se dejaba abatir por ellas, por grandes que fuesen los peligros en que su alma ardiente lo había echado.” Sarmiento cita a San Martín —vía el comandante Lafond, de la marina francesa— como primera fuente.

Pero luego construye su propio juicio: si la estimación del mérito era igual en ambos generales, las miras de cada uno eran “enteramente distintas”.

Y ahí empieza el desmontaje.

“Bolívar abrigaba decididamente designios para el porvenir” La diferencia entre los dos libertadores, en la mirada de Sarmiento, no era de capacidad sino de carácter.