Es ginecólogo, está preso por abuso sexual y acordó pagar $30 millones a otra víctima para evitar un segundo juicio

El ginecólogo correntino Gerardo Alejandro Dahse , condenado a siete años de prisión por abusar sexualmente de una paciente y señalado por otras mujeres por hechos similares, debía enfrentar esta semana un nuevo juicio por abuso sexual con acceso carnal .

Sin embargo, antes de que comenzara el debate, su defensa y la querella que representa a la víctima presentaron un acuerdo de reparación integral que contempla, entre otros puntos, el pago de 30 millones de pesos .

El Tribunal resolvió homologar el convenio pese a la oposición del Ministerio Público Fiscal.

La decisión quedó plasmada en la Resolución N°294, fechada el 14 de septiembre , a la que accedió Infobae .

Allí, los jueces Oscar Ignacio Dubrez, Joaquín J.

Sebastián Romero y Ana del Carmen Figueredo hicieron especial hincapié en la voluntad de la víctima y explicaron por qué consideraron procedente la reparación aun cuando la Fiscalía pretendía continuar con el proceso.

Uno de los puntos centrales para entender el acuerdo está en qué cambió desde que la mujer decidió denunciar a Dahse hasta ahora .

Es que, en aquel momento, la situación judicial del ginecólogo era otra.

Hoy está detenido en la Unidad Penal Nº 1 de la ciudad de Corrientes, cumpliendo una condena de siete años de prisión por el abuso sexual gravemente ultrajante de otra paciente y tiene una inhabilitación perpetua para ejercer la medicina .

Frente a ese escenario, la víctima decidió aceptar una reparación por el daño que le generó no solo el hecho denunciado, sino también haber atravesado el proceso judicial y exponerse de la forma en que lo hizo .

La resolución señala que la denunciante, actualmente de 38 años, compareció de manera telemática, fue escuchada por el Tribunal y contó con asistencia letrada.

Los magistrados dejaron asentado que prestó su “consentimiento libre e informado” y manifestó expresamente su voluntad de arribar a una solución reparatoria.

Tras la audiencia, su abogada, Sofía Domínguez Briceño , explicó públicamente los alcances de esa decisión.

“No borra todo lo sufrido por la víctima, ni nada lo va a hacer, ni siquiera la pena; pero sí va a colaborar con las condiciones materiales de la mujer” , que es madre de una niña.