Samuel Suárez acusa a Gabriela Herrera de hacer afirmaciones difamatorias sobre Kurt Villavicencio: “Miserable ataque”

Samuel Suárez , conductor de ‘Instarándula’, salió en defensa de Kurt Villavicencio , conocido como ‘Metiche’, luego de que Gabriela Herrera recordara un episodio ocurrido en Colán durante la celebración de Año Nuevo de 2018.

El conductor cuestionó con dureza las declaraciones de la bailarina y rechazó que se utilice aquel incidente para desacreditar a su colega de televisión.

La controversia surgió después de que Herrera respondiera a los comentarios que Villavicencio hizo sobre su relación sentimental con el exfutbolista Diego Chávarri .

Durante su pódcast, la bailarina cuestionó la autoridad moral del conductor para opinar sobre su vida privada y aludió al episodio de 2018, en el que Villavicencio, según su propia versión, no recordaba con claridad lo sucedido.

“Yo no sé con qué moral tú vienes a decirme a mí las cosas.

Porque yo no voy acá a mandarle carta notarial a nadie”, manifestó Herrera, antes de poner en duda la explicación que el conductor había dado sobre aquel momento.

Suárez calificó el episodio como una agresión sexual En respuesta, Suárez utilizó su pódcast ‘Qué Bochinche!’ para defender a Villavicencio y calificó lo ocurrido en Colán como una agresión en la que su colega no tuvo responsabilidad.

“No tienes por qué recordarlo porque no es tu culpa, tú no eras consciente, porque esa es una agresión sexual” , sostuvo el conductor de ‘Instarándula’.

El creador de contenido cuestionó además que se responsabilice a Villavicencio por haber consumido alcohol en exceso durante aquella celebración.

“Si yo veo que mi amigo está mal, lo protejo”, señaló Suárez, quien calificó de indignante que se utilicen las imágenes de ese episodio para humillar a su compañero.

El conductor advirtió sobre posibles casos de difamación Durante el intercambio, Suárez cuestionó que Gabriela Herrera asegurara que Villavicencio estuvo consciente en el momento del incidente, sin presentar pruebas que respaldaran esa afirmación.

“ Ella asegura que tú estuviste consciente, acá hay muchos términos de difamación.

A ella, que le encantan las cartas notariales, hay que ser bien ligeritas también, mi vida, para irte de boca y asegurar cosas que a ti no te constan”, expresó el conductor.

El comunicador también puso en duda la versión de que Villavicencio habría perdido antiguos trabajos a raíz de aquel episodio.