Carpetazo a la denuncia del general contra superior que le instó a no ir al acto de Ayuso

Madrid, 24 sep (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado el archivo de la denuncia del general de división de la Guardia Civil Fernando Javier Mora contra el teniente general del cuerpo Luis del Castillo, al que grabó cuando este le instaba a que no acudiese al acto del 2 de Mayo con la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

La Sala de lo Militar ha desestimado el recurso de Fernando Javier Mora, en situación de reserva, contra el auto de este tribunal que inadmitió a trámite la denuncia contra Luis del Castillo, en la actualidad jefe del Mando de Operaciones del instituto armado, por no deducirse de la misma ningún hecho de carácter delictivo.

La denuncia exponía que el 2 de mayo de 2025 se iba a celebrar el acto de la Comunidad de Madrid presidido por su presidenta, Isabel Díaz Ayuso, al que había sido invitado dado que, por razón de su cargo, era el representante institucional de la Guardia Civil en este territorio.

El auto transcribe el cruce de mensajes entre ambos que comenzó a continuación:

Mora: "Luego te llamo, yo sin motivo no me excuso, es mi obligación asistir".

Del Castillo: "Traslado tu mensaje. Ya te diré algo sobre tu asistencia o no".

La denuncia explicaba que este intercambio de mensajes tuvo lugar entre las 10:54 y las 14:53 horas y que entre medias Fernando Javier Mora hizo una llamada telefónica a Luis del Castillo, que a la vista del cariz que estaban tomando los acontecimientos decidió grabar.

En la conversación, el denunciante preguntó: "Perdona, mi general, esta decisión del Ministerio ¿por qué la está tomando?, por una valoración política, la está haciendo como un gesto de desprecio a la presidenta de la Comunidad de Madrid, me están utilizando, le están pegando una patada a la presidenta de la Comunidad en mi culo".

Y añadió: "Eso es lo que no quiero consentir, no está mi culo para que este Gobierno, este ministro, esta directora, lo utilicen".

Seguidamente su superior le dice: "Si quieres ir vete y atente a las consecuencias, pero es peor que digas 'no voy porque me han ordenado no ir'".

En su recurso, al que se adhirió el Ministerio Fiscal, el general solicitaba que se admitiera a trámite la denuncia por delitos de abuso de autoridad, de trato degradante y humillante y de amenazas, coacciones, injurias y calumnias.

Sin embargo, el tribunal razona que “existen evidencias suficientes para poder determinar que de lo relatado en la denuncia se desprende una relación de confianza, compañerismo y de familiaridad entre ambos“.

“Pues, tal y como se establecía en el auto recurrido, no puede obviarse que se trata de una conversación mantenida entre ambos, sin presencia de persona alguna, y que además la conversación se origina como consecuencia de una llamada de teléfono efectuada por el denunciante al denunciado, de una forma que se puede considerar inadecuada, impertinente e irrespetuosa por parte del denunciante”.

La Sala, por tanto, no considera razonable que hechos de esta naturaleza que, según el denunciante revestían "una especial gravedad", no fueran denunciados en su momento, de manera inmediata, porque ocurrieron el 30 de abril de 2025 y la denuncia se presentó el 22 de junio. EFE