Es oficial: confirman fallo que elimina las detenciones del ICE sin orden judicial en California

Una jueza federal emitió un fallo que impide a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ( ICE , por sus siglas en inglés) realizar arrestos sin una orden judicial .

En caso de hacerlo, se debe redactar un informe que justifique dicha detención .

Qué se sabe de la ley que frena arrestos sin orden judicial en California La Orden de Mandato Judicial Preliminar fue emitida el pasado 2 de septiembre por la jueza federal de distrito Maame Ewusi-Mensah Frimpong en el caso Pedro Vasquez Perdomo et al. v.

Markwayne Mullin et al.

Dicho fallo prohíbe a los agentes del ICE y del Departamento de Seguridad Nacional ( DHS , por sus siglas en inglés) realizar arrestos sin una orden administrativa , salvo que el oficial tenga motivos para creer que la persona se dará a la fuga antes de que pueda tramitarse dicha orden.

Los agentes tendrán que evaluar un conjunto de factores previo al arresto, incluidos los datos obtenidos desde el primer contacto.

Por tanto, la mera presencia no autorizada en EE.

UU. no es suficiente por sí sola para ejecutar una detención.

Qué sucede si el ICE detiene a una persona sin orden judicial La orden establece que los agentes deben justificar los arrestos en la sección narrativa del Formulario I-213.

La justificación debe incluir: Establecer que la persona fue arrestada sin orden judicial .

Exponer los hechos específicos y particularizados que fundamentaron la detención por posible fuga.

Incluir tanto los factores agravantes como los mitigantes , limitándose a los hechos conocidos antes del arresto.

En situaciones donde se arresta a múltiples personas en un mismo operativo, el análisis de riesgo de fuga debe ser específico e individualizado para cada detenido.

“Sin esto, los acusados ​​no pueden demostrar que la detención fue procedente", escribió la jueza federal.