Defensa de la Competencia aplicó una multa millonaria a un colegio inmobiliario: qué recomendaciones dejó
El Gobierno consiguió un respaldo para una de las reformas que viene intentando impulsar desde hace meses: la desregulación del mercado inmobiliario .
El Tribunal de Defensa de la Competencia sancionó al Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires (CUCICBA) por considerar que abusó de su posición y utilizó sus facultades regulatorias para obstaculizar la actividad de corredores vinculados a redes de franquicias como RE/MAX.
La resolución impuso a CUCICBA una multa de 200.000 unidades móviles, equivalente actualmente a $ 290 millones , y le ordenó cesar las prácticas consideradas anticompetitivas .
El Tribunal también le exigió aplicar de manera uniforme sus normas disciplinarias y de matriculación, sin discriminar a los corredores según el modelo de organización comercial que utilicen.
Al respecto, el secretario de Desregulación del ministerio que comanda Sturzenegger, Alejandro Cacace, celebró la medida: “ El problema de fondo en el colegio es que quienes deciden quién obtiene la matrícula compiten con quienes la piden .
Por eso el Tribunal le recomienda a nuestro Ministerio revisar la Ley 20.266: matrícula voluntaria, título universitario y el año de domicilio”.
Los corredores de RE/MAX eran menos del 2% de los matriculados en la Ciudad y recibieron el 20% de las causas disciplinarias del colegio.
En 2022: 0,36 causas por corredor RE/MAX contra 0,002 por cada uno de los demás.
200 veces más.
Defensa de la Competencia multó al colegio con… — Alejandro Cacace (@alejandrocacace) October 16, 2026 Pero el dato político más relevante aparece en otro capítulo de la resolución.
El organismo recomendó al Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado , que conduce Federico Sturzenegger, revisar la legislación nacional que regula el corretaje inmobiliario.
En particular, puso bajo análisis tres requisitos establecidos por la Ley 20.266: la matrícula obligatoria, el título universitario y la exigencia de acreditar más de un año de domicilio en la jurisdicción donde se ejerce .
Es decir: la resolución no elimina ninguno de esos requisitos .
Son recomendaciones regulatorias para que el Poder Ejecutivo evalúe una eventual reforma.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.cronista.com — el contenido pertenece a El Cronista.
