La casa valuada en US$12 millones vinculada a un narco mexicano que ya genera disputa en California

Los familiares de las víctimas de una masacre en México reclaman la casa de El Guacho , yerno de El Mencho , fundador del Jalisco Nueva Generación (CJNG) , en Riverside, California, valuada en la actualidad por US$12 millones .

En abril de este año, la jueza federal Beryl A.

Howell rechazó la solicitud y los denunciantes apelaron la decisión.

Qué se sabe de la disputa legal por la casa valuada en US$12 millones de un narco En noviembre de 2025, los familiares afectados por la masacre de Bavispe, ocurrida en 2019, presentaron una petición ante el tribunal federal del Distrito de Columbia para reclamar los bienes decomisados al yerno de El Mencho, Cristian Fernando Gutiérrez Ochoa , según El País .

En la denuncia, sostienen que el CJNG opera en alianza con La Línea, brazo armado del cártel de Juárez , como proveedor de narcóticos.

Por ello, argumentan que Gutiérrez Ochoa actuaba como un “ agente o instrumento” del cartel, lo que, en su planteamiento, les otorgaría el derecho legal a cobrar parte de la indemnización con esos bienes.

Las familias respaldaron su reclamo en una sentencia emitida en junio de 2022 por una corte federal de Dakota del Norte, la cual ordenó al Cártel de Juárez pagarles US$4600 millones en indemnizaciones.

Reacción del gobierno estadounidense tras la denuncia A fines de abril, la jueza federal Beryl A.

Howell rechazó la solicitud de las familias para reclamar la mansión y los bienes tras concluir que los argumentos carecían de sustento legal suficiente .

Por medio de un fallo de 39 páginas , la magistrada resolvió que el reclamo no puede prosperar por dos razones clave: Naturaleza de los bienes: los activos no constituían “bienes bloqueados” en los términos de la ley TRIA, ya que no habían sido congelados de manera previa mediante órdenes de sanciones dictadas al amparo de leyes como la Ley Kingpin.

Doctrina de retroactividad ( Relation-back ): el título de propiedad de los bienes se transfirió al Gobierno estadounidense desde el momento en que se cometieron los delitos de lavado de dinero entre 2023 y 2024, por lo que las familias no poseían un derecho de propiedad previo o superior sobre esos activos específicos.

“Por las razones expuestas, se concede la moción del gobierno para desestimar la petición accesoria.

Se dictará simultáneamente una orden acorde con esta Opinión”, citó Howell.

Tras el fallo, las familias apelaron la decisión , por lo que la disputa por la propiedad de California continúa en los tribunales estadounidenses.