US Open: el fallo del juez de silla que perjudicó al argentino Facundo Díaz Acosta

Ya se había jugado buena parte de la jornada del lunes en el US Open , el último Grand Slam de la temporada.

Facundo Díaz Acosta , 82° del ranking y uno de los últimos argentinos en presentarse, se medía en la cancha 4 con el francés Quentin Halys (52°), en un pulso intenso y parejo.

El galo, de todos modos, había comenzado a tomar distancias y se llevó los dos primeros sets de manera ajustada.

Hasta que llegó la acción controvertida.

Un tercer parcial sin quiebres de servicio desembocó en el tie-break.

Con el score 5-3 en su favor, Díaz Acosta sacó y comenzó un peloteo desde el fondo.

Producto del esfuerzo, al zurdo argentino se le cayó la gorra.

Halys tiró un drop y se escuchó primero un ‘let’, y a continuación, ‘no let’.

Polémica decisión del umpire: a Facu Díaz Acosta se le cayó la gorra y le cobraron hindrance. 🚨👀 📺 Mirá el #USOpen en el Plan Premium de Disney Plus. pic.twitter.com/dH6Ac7WtW8 — ESPN Tenis (@ESPNtenis) September 1, 2026 En contexto, el reglamento establece que en estos casos, cuando a un jugador se le cae la gorra, lo habitual es cobrar ‘let’, esto es, la repetición del punto.

Sin embargo, el español Iñaki Navalón Sánchez, juez de silla, determinó, para sorpresa de Díaz Acosta, que esto era ‘hindrance’ (molestar o perturbar al adversario) por parar la jugada, y por lo tanto le dio el punto por perdido .

Así, pasaba de estar 5-3 a 5-4.

Díaz Acosta no podía creer la determinación del juez de silla.

En el video puede observarse que no es Díaz Acosta el que detiene el punto, más allá del gesto de pedir disculpas con ambas manos.

Halys no dijo nada al respecto.