El juicio por el asesinato de Federico Martín Aramburú: el interrogatorio a Romain Bouvier

PARIS.– “ Era un niño solitario y triste .

De adolescente, sentía interés por los bandidos corsos del siglo XIX.

Tenía el proyecto de escribir sobre el tema.

Aunque no me atraía en absoluto ese estilo (violento) de vida.

No diría que soy influenciable o maleable, aunque todos somos producto de nuestras interacciones”...

A pesar de esa afirmación, interrogado este martes por el Tribunal en lo Criminal de París, Romain Bouvier , el segundo acusado principal del asesinato de Federico Martin Aramburú, tuvo respuesta —y justificación— a todo .

Durante todo el día.

A cada pregunta, una explicación.

A cada contradicción, una pirueta.

A cada prueba, un contraargumento.

Habría que esperar a la noche y la llegada al estrado de Lyson R. —la ex novia del otro acusado Loik Le Priol, que condujo el Jeep aquella noche trágica— para que otra voz, más frágil, lograra resquebrajar ese muro de elocuencia.

El presidente del Tribunal lo enfrentó de entrada con las conclusiones de los psiquiatras , tal como había hecho días antes con Le Priol.

Bouvier se narra a sí mismo de forma literaria, casi romanesca: ese niño solitario que soñaba con escribir sobre bandidos corsos sin querer parecerse a ellos.

Pero la imagen se estrella de inmediato contra los hechos: “En el momento de los hechos, era mucho peor que aquel adolescente conflictivo, porque de adolescente yo no andaba por ahí con un arma cargada en el bolsillo”, reconoce.