Mejorar la nutrición de los cultivos puede elevar la rentabilidad hasta US$ 403 por hectárea

La fertilización debe considerarse una inversión y no solamente un costo de producción .

Esa es una de las principales conclusiones de “La matemática del lote” , la presentación de Fertilizar AC que propone integrar biología, matemática y economía para evaluar cómo las decisiones nutricionales impactan en el rendimiento, la rentabilidad y la conservación de la fertilidad del suelo.

El rendimiento es la variable central del negocio.

Según la entidad, una nutrición adecuada permite aprovechar mejor el potencial genético de los cultivos y distribuir los costos entre más toneladas.

Además, mejora la eficiencia en el uso de recursos como el agua, la semilla, el combustible y la inversión en alquiler.

Las observaciones de productores CREA incluidas en el análisis respaldan la relación directa entre rendimiento y margen bruto.

Para evaluar la conveniencia de fertilizar, utilizaron la relación insumo/producto (I/P), que indica cuántos kilos de grano se necesitan para adquirir un kilo de nutriente.

En octubre de 2026, la relación era de 9 kilos de maíz por kilo de nitrógeno, 28 kilos por kilo de fósforo para maíz y 14 kilos por kilo de fósforo para soja.

El nitrógeno para maíz se ubicaba un 8% por debajo de su promedio histórico , mientras que el fósforo para maíz estaba un 13% por encima .

En soja, el fósforo se encontraba un 1% por debajo del promedio de los últimos 20 años.

La conveniencia económica también depende de la eficiencia agronómica, medida como los kilos adicionales de grano obtenidos por cada kilo de nutriente aplicado.

Cuando esta eficiencia supera la relación insumo/producto, la respuesta productiva alcanza para cubrir el costo del fertilizante.

Por eso, las decisiones deben considerar los precios, el rendimiento esperado y las condiciones de cada lote.

En maíz , una mayor fertilización puede mejorar significativamente los márgenes.