El ‘narcochofer’ tendrá un año más de beneficios judiciales y seguirá como testigo clave en el caso UNP por el traslado de más de 160 kilos de cocaína

El caso de Manuel Antonio Castañeda Bernal, conocido como “el narcochofer”, continuará bajo el mecanismo de principio de oportunidad.

Un juez de control de garantías autorizó una nueva prórroga de un año al beneficio judicial que le fue concedido por su colaboración con la Fiscalía, particularmente por la información que ha entregado sobre el uso de vehículos de la Unidad Nacional de Protección (UNP) para transportar drogas y sobre otras actividades presuntamente ilícitas.

La determinación se tomó luego de establecer que aún existen diligencias judiciales en las que Castañeda debe participar como testigo de cargo .

Su declaración ha sido incorporada a diferentes investigaciones que surgieron a partir de los datos suministrados por el procesado después de su captura.

El principio de oportunidad había sido aprobado inicialmente el 5 de septiembre de 2024 y tuvo una primera extensión el 28 de agosto de 2025.

En la audiencia más reciente, ninguna de las partes que intervino, entre ellas el Ministerio Público, la representación de las víctimas y la defensa, presentó oposición a la nueva prórroga.

El compromiso del ‘narcochocher’ para continuar declarando en los procesos judiciales Para el juez, Manuel Antonio Castañeda Bernal ha demostrado disposición para cumplir las obligaciones que adquirió al acogerse al principio de oportunidad .

Entre ellas está su participación en los procesos judiciales en los que la Fiscalía considera necesario contar con su testimonio.

El despacho señaló que todavía es necesario que el procesado acuda a las diligencias para las cuales fue convocado, debido a que sus declaraciones hacen parte de los compromisos asumidos con el ente acusador.

La decisión también aclaró que el hecho de que algunos de esos testimonios todavía no se hayan realizado no puede atribuirse a una falta de colaboración por parte de Castañeda.

En ese sentido, el juez sostuvo que “ la imposibilidad de materializar dichos testimonios no obedece a conductas renuentes o reticentes del procesado, sino a circunstancias propias del desarrollo de los procesos judiciales y a las diferentes etapas procesales en que actualmente se encuentran las investigaciones correspondientes” .

Con esa consideración, el despacho concluyó que había razones para mantener vigente el beneficio y permitir que se completen las actuaciones pendientes.

Las investigaciones que surgieron de sus declaraciones La información entregada por Castañeda Bernal ha sido utilizada por la Fiscalía en expedientes diferentes al proceso que se originó con su captura.

Uno de los casos más recientes mencionados por el ente acusador es el de Luis Carlos Vélez Romero, alias El Mono .