El juez acusado de robar 144 monedas de oro podría recibir una pena de tres años de prisión en suspenso

Si el Tribunal Oral en lo Federal (TOF) N° 3 de San Martín homologa el acuerdo de juicio abreviado que alcanzaron el Ministerio Público Fiscal y la defensa, el destituido juez federal Martín Poderti podría recibir una pena de tres años de prisión en suspenso en la causa judicial donde fue procesado por la desaparición de 144 monedas de oro, valuadas en 200.000 dólares , que estaban en una caja de seguridad de una sucursal del Banco Nación y que habían sido secuestradas en el marco de una causa donde se investigaba a una banda narco cuando él se desempeñaba como secretario penal del Juzgado Federal N° 2 de San Isidro.

El acuerdo de juicio abreviado entre la defensa de Poderti, a cargo del abogado Gastón Marano , y el fiscal federal Eduardo Codesido fue firmado hoy en una audiencia donde estuvo presente el propietario de las monedas sustraídas, Rodolfo Tamborini , que prestó conformidad a la resolución del proceso.

En el juicio abreviado, el imputado acepta su responsabilidad, lo que implica que hay un reconocimiento de los hechos y de la culpabilidad.

La ventaja para el acusado es que la pena alcanzada entre la fiscalía y los abogados de la defensa es el tope que el tribunal impone si considera que con la evidencia reunida es culpable.

Poderti, que había llegado a juez del Tribunal Oral Federal (TOF) de Mar del Plata, fue destituido como magistrado el 18 de diciembre pasado cuando un jurado de enjuiciamiento determinó, por mayoría, que ya no era acreedor de la confianza necesaria para continuar ejerciendo el cargo.

“Este jurado considera que el doctor Poderti ha perdido la capacidad de ser depositario de la credibilidad social ”, se sostuvo en la sentencia, según informó oportunamente LA NACION .

Un año antes de su destitución, Poderti había sido procesado por el delito de malversación de caudales públicos por el juez federal de San Martín Emiliano Canicoba .

Para el magistrado, existía “un cuadro de cargo suficiente para tener por acreditada, con el grado provisorio de esta etapa, la autoría y responsabilidad que en el suceso le cabe a Poderti”.

Dos meses antes, en octubre de 2024, el fiscal federal de Tres de Febrero, Paul Starc , a cargo del expediente, había solicitado que se dictara el procesamiento de Poderti.

“Teniendo en cuenta el cuadro probatorio reunido en la causa, estima esta parte acreditado, más allá de toda duda razonable, que Poderti sustrajo las monedas de oro conforme se le imputa y que corresponde, por tanto, que el juzgado interviniente decrete su procesamiento” , había afirmado en su dictamen el representante del Ministerio Público.

Tras aquel procesamiento, ante una consulta de LA NACION , Poderti había dicho: “Voy a dar la batalla que tenga que dar.

Es una decisión prematura [la resolución del procesamiento] .