“No es bienvenida”. La llamada del príncipe Carlos que impidió a Meghan despedir a Isabel II en Balmoral

El 8 de septiembre de 2022, a las 12.32, el Palacio de Buckingham comunicó que los médicos de Su Majestad estaban “preocupados” por la salud de Isabel II y recomendaban que permaneciera bajo supervisión médica en Balmoral.

La gravedad del mensaje movilizó a sus hijos y nietos.

Harry y Meghan, los polémicos duques de Sussex que desde el Megxit de 2020 dejaron de ser miembros activos de la Casa Real (working royals), estaban en el Reino Unido cumpliendo con una serie de compromisos benéficos.

A primera hora de la tarde, un portavoz de la pareja anunció que ambos viajarían a Balmoral.

La información fue recogida en directo por medios británicos.

Pero a las 16.39 llegó la corrección: el príncipe Harry visitaría a la reina (su abuela) solo, mientras que Meghan permanecería en Londres. ¿Qué ocurrió en ese intervalo? Los medios británicos ensayaron todo tipo de hipótesis.

La versión que apunta a directamente a Carlos El biógrafo británico Tom Bower aporta ahora una nueva versión de lo ocurrido en el libro Betrayal: Power, Deceit and the Fight for the Future of the Royal Family (Traición: Poder, engaño y la lucha por el futuro de la Familia Real ) publicado en marzo de 2026.

Según cuenta, cuando el entonces príncipe Carlos supo que Meghan planeaba acompañar a Harry a Balmoral, llamó a su hijo para decirle que prefería que ella no fuera.

Para Bower, la reacción de Carlos fue tajante: “Eso era inaceptable”.

El autor atribuye esa decisión a un motivo más personal.

Sostiene que Meghan había rechazado invitaciones anteriores de Isabel II para visitar Balmoral y que, por tal motivo, dejó de ser bienvenida por la reina.

También afirma que para Carlos era “impensable” compartir el duelo con alguien a quien responsabilizaba de haber atacado públicamente a la institución monárquica.

Según la reconstrucción de Bower, Carlos creía además que las críticas públicas de los Sussex habían afectado especialmente a Isabel II que estaba “conmocionada por la deslealtad de Harry” (quien fue presentado, durante décadas, como su nieto preferido).

Las afirmaciones del biógrafo no fueron confirmadas ni negadas por el Palacio de Buckingham.