Kike Maíllo y la rocambolesca historia de la falsa superviviente del 11-S: «La sociedad necesitaba una heroína»

Hay historias tan increíbles que la ficción se les queda pequeña.

Por eso, cuando al ganador del Goya Kike Maíllo se le acercó Markos Goikolea con un proyecto de una miniserie sobre la historia de Tania Head, decidió que solo podría ser un documental.

Así nació 'La superviviente', un ambicioso trabajo de tres años para contar el caso de Tania Head, una víctima del 11-S que durante años fue la voz y el rostro de los 30.000 supervivientes de los atentados de las Torres Gemelas.

Su historia era tan descarnada, emotiva y apabullante que solo podía ser mentira.

Maíllo y Goikolea hablan durante su investigación con las víctimas reales que estuvieron más cerca de Tania Head (que en realidad se llamaba Alicia Esteve y era de Barcelona), con su psiquiatra y con los periodistas del 'New York Times' desvelaron la mentira de la mujer que escapó de la Torre Sur y cuyo marido murió en la Torre Norte.

La única que no sale en 'La superviviente' es la impostora.

No porque no hablaran con ella, sino porque, cuenta Maíllo, no querían añadir más peso a los hombros de una mujer que, en el fondo, nunca se lucró de su vida ficticia.

Es más, peleó (lo cuentan los supervivientes) para que pasaran de ser los «afortunados» que se escaparon de las torres y a los que ni invitaban a los homenajes oficiales a ser considerados como unas víctimas de pleno derecho con unos traumas imposibles de sanar. -¿Desde el principio el plan era no contar con el testimonio de Tania?-Nosotros buscamos a Alicia (Alicia Esteve Head, nombre real de la impostora Tania Head) desde el primer momento.

Teníamos claro que no podía ser un documental en el que ella fuera la protagonista como testimonio, pero sí que su aparición podría ser reveladora.

Y cuando la conocimos, y eso fue con el transcurso de bastante tiempo, vimos que por fin había conseguido tener estabilidad tras años de bandazos fruto de aquel error.

Ahí nos dimos cuenta de que no podíamos tenerla porque no era bueno para ella ni para su cabeza. -¿Incluirla en el montaje final, imagino, fue un dilema?-La tenemos rodada.

Pero ves los montajes y dices: «Este no es nuestro camino, es amarillismo». ¿Para qué quieres destrozarle la vida de nuevo a alguien? Nosotros vinimos a explicar por qué se puede dar un caso así, tanto desde quien miente como desde la sociedad que escucha y se beneficia de la mentira.

Ella llegó a presidir una asociación de 30.000 personas porque su historia y su energía funcionaban como faro y guía de superación.-Ese faro lo tenía porque, al igual que Enric Marco, no había sufrido la oscuridad real de las víctimas.