La muerte de Dolly Parton abre una batalla en los tribunales entre su sobrino y los gestores de su imperio

Apenas ha pasado un mes desde la muerte de Dolly Parton y el complejo entramado empresarial construido alrededor de su nombre ya vive su primera gran crisis.

Bryan Seaver, sobrino de la cantante y responsable durante más de dos décadas de la seguridad de sus propiedades, se enfrenta ahora a She's Alive, la compañía que administra sus negocios y que está dirigida por su histórico representante, Danny Nozell.

La empresa presentó este martes ante un tribunal de Nashville una petición para obtener una orden de alejamiento contra Seaver, al que acusa de haber enviado mensajes intimidatorios y amenazantes después de ser apartado de su puesto.

El sobrino de Parton rechaza esa versión y sostiene que las conversaciones han sido interpretadas fuera de contexto.

Seaver no era un empleado más dentro del círculo de la artista.

Hijo de una de las hermanas de Parton, heredó de su propio padre la responsabilidad de proteger a la cantante y sus propiedades y terminó convirtiéndose en una persona especialmente cercana a ella.

De hecho, fue quien comunicó públicamente su fallecimiento.

Un despido que terminó convirtiéndose en un conflicto judicial La ruptura se produjo a mediados de septiembre, cuando She's Alive puso fin a la relación profesional con Seaver y con su compañía de seguridad, Squadron Augmented Protection Services.

La carta de despido, difundida posteriormente por TMZ, establecía que dejaba de prestar servicios para los inmuebles y negocios vinculados a Dolly Parton.

Sin embargo, incluía una precisión importante: la decisión no afectaba a cualquier posible interés personal de Seaver en el fideicomiso DP Dean Trust.

Ese detalle marca una diferencia fundamental.

Aunque el conflicto se desarrolla alrededor del patrimonio construido por la artista, por el momento no existe una decisión judicial sobre el reparto de la herencia de Dolly Parton.

La disputa se centra en la relación laboral de Seaver con los responsables de gestionar los negocios y en las supuestas presiones posteriores a su despido.

Según los documentos judiciales citados por Associated Press y TMZ, la compañia asegura que el sobrino de la cantante habría amenazado con interferir en acuerdos comerciales relacionados con el nombre de Parton si no recibía dinero.