Una dimisión que no basta

La dimisión del jefe de gabinete del delegado del Gobierno en Ceuta pretende cerrar con la salida de un funcionario una crisis que, por su gravedad, exige justamente lo contrario: abrir el debate sobre las responsabilidades políticas que se encuentran por encima de él.

Más de 80.000 personas irrumpieron en la ciudad autónoma en una de las mayores crisis migratorias sufridas por España.

Resulta difícil de explicar que, ante semejante episodio, la única consecuencia política recaiga sobre un jefe de gabinete.

La asimetría entre la magnitud de los hechos y la responsabilidad asumida bordea lo ridículo, porque existe una cadena de mando.

Y esa cadena debe responder de lo ocurrido antes de la avalancha, de su gestión durante aquellas jornadas y, también, de la respuesta posterior que, lejos de resolver la situación, ha permitido que se enquiste y empeore.

No se trata ni de anticipar culpas penales que corresponden a los tribunales.

Se trata de algo más elemental, que las responsabilidades políticas alcancen a quienes tienen capacidad efectiva de decisión.

El sanchismo vuelve a ofrecer un inquietante patrón ético: ninguna responsabilidad arriba, algún chivo expiatorio abajo.

España no necesita ajustes de cuentas con los más débiles, sino grandeza institucional.

Quienes gobiernan deben asumir sus errores, dar explicaciones y, llegado el caso, dimitir.

Solo así puede recuperarse esa confianza en las instituciones que hoy resulta cada vez más difícil mantener.

La abrupta salida del dimisionario, cabeza de turco del delegado del Gobierno en Ceuta , no debe dejar tranquilidad en la Moncloa, pues la juez Tardón ya tiene su primer testigo de cargo.