Insólito fallo en el juicio de Maradona al confundir los exámenes médicos del futbolista con los de su padre

El recuerdo de Diego Armando Maradona continúa envuelto en una permanente atmósfera de fascinación, devoción popular y, lamentablemente, complejas batallas en los tribunales. A casi seis años de su triste adiós en noviembre de 2020 a los 60 años, el esclarecimiento de las circunstancias que rodearon su fallecimiento ha tomado un rumbo tan insólito como desconcertante. El primer proceso oral, iniciado en 2025, fue anulado en mayo del año pasado tras el escándalo suscitado por la jueza Julieta Makintach, quien participaba como estrella en un documental no autorizado sobre la causa. Ahora, cuando el nuevo juicio buscaba arrojar luz sobre las responsabilidades médicas, la causa vuelve a tambalearse tras descubrirse que la Junta Médica Interdisciplinaria elaboró parte de sus conclusiones basándose, por error, en la historia clínica de Don Diego, el padre del astro fallecido en 2015.

La anomalía salió a la luz el pasado martes durante la declaración del nefrólogo Hernán Trimarchi. Fue la propia defensa la que advirtió diferencias numéricas de afiliados y análisis realizados en Buenos Aires en fechas en las que Maradona residía en Dubái. La gravedad de la situación llevó al tribunal de San Isidro, integrado por los magistrados Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, a ordenar de inmediato el registro del Sanatorio de Los Arcos y la sede de la prepaga Swiss Medical para incautar la documentación médica original. Paralelamente, las fiscales Carolina Asprella y Cecilia Chaieb han asumido la investigación para determinar si se ha cometido un delito de acción pública.

El fiscal general adjunto Patricio Ferrari reaccionó con tajante severidad en la sala de audiencias. Consideró que la inclusión de los datos médicos de Don Diego no se trató de un simple descuido, sino de una maniobra para entorpecer el proceso: " Nos engañaron, cometieron delito y ahora quieren voltear el juicio " . Ante la mirada atenta de Gianinna Maradona, presente en la sala de audiencias, el representante del Ministerio Público añadió: "No es tan malo el panorama porque lamento decirles que no les sirvió de nada. El juicio no lo van a voltear."

La postura de la fiscalía se endureció al señalar que la información viciada estuvo presente desde los inicios del análisis pericial: " Solo el que puso la trampa puede saber dónde está oculta . Es un delito continuado que comenzó a ser ejecutado el 5 de enero de 2021 cuando enviaron los estudios y hoy sus efectos y ganancias se siguen produciendo." Sin ocultar la estupefacción del Ministerio Público, Ferrari concluyó de forma tajante: "La fiscalía no puede salir del asombro por lo que pasó en la audiencia pasada. Tristemente lo digo, no hay nada que celebrar. Fuimos claros, les pedimos los estudios de Diego Armando Maradona y nos mandaron los estudios de Diego Armando Maradona. Me parece una locura lo que está pasando. Sembraron confusión queriendo embarrar un juicio llegando al final de la prueba de la acusación.