El PSOE andaluz registra una queja formal contra la presidenta del Parlamento por actuar con "parcialidad" y "defender" a Vox durante el pleno
El vicepresidente segundo y consejero Turismo, Justicia, Desregulacion y Adminsitración Local, Manuel Gavira, en su intervención, con la presidenta del Parlamento, Ana Mestre (d.) de fondo / EP
Esta semana se ha desarrollado la primera sesión plenaria del nuevo curso político que tiene en el seno del Gobierno a Vox junto al PP de Moreno Bonilla. El choque entre bloques era evidente, las izquierdas contra las derechas. Sin embargo, el primer debate, marcado por el contexto de Ceuta , que ha provocado también una escalada en el tono entre las acusaciones entre partidos , ha estado marcado también por el desencuentro entre el Grupo Socialista y la presidenta del Parlamento, Ana Mestre.
Esta semana no solo se ha inaugurado el nuevo curso político en Andalucía sino que Mestre (PP) se estrena dirigiendo el primer pleno como Presidenta de la institución. Durante el desarrollo de este, tanto en el día de ayer como en la jornada de este jueves, el Grupo Socialista ha denunciado que la nueva presidenta ha actuado con "parcialidad" en su intervención en los debates parlamentarios, favoreciendo, en opinión de los socialistas, a PP y Vox y en detrimento de los socialistas andaluces.
Por ello, Grupo Parlamentario Socialista ha registrado este jueves una queja formal dirigida a la Presidencia del Parlamento de Andalucía. La protesta, elevada por el secretario general del grupo, Rafael Recio , se produce tras un bronco debate en el pleno en el que se profirieron duros descalificativos entre los grupos .
Según detalla el escrito presentado en el registro parlamentario la controversia estalló durante una interpelación sobre violencia de género , cuando un consejero del Gobierno autonómico, el vicepresidente Gavira (Vox), espetó a los diputados socialistas frases como "los puteros son ustedes" o "los que ponen a los violadores en la calle son ustedes". La bancada del PSOE se vio obligada a pedir expresamente el amparo de la Presidencia para obligar a retirar esos insultos del Diario de Sesiones.
El motivo central de la queja no es únicamente la gravedad de los insultos, sino el " trato desigual" impartido por la Presidencia. Mientras que el PSOE tuvo que reclamar activamente que se retirase la palabra "puteros", los socialistas aseguran que la presidenta de la Cámara actuó por iniciativa propia para salir en defensa de Vox , exigiendo retirar la calificación de "partido machista" y "partido racista" expresada previamente por la portavocía socialista.
El PSOE señala que la Presidencia intervino de forma espontánea para proteger a Vox sin que este grupo lo pidiera , mientras que ignoró los ataques directos contra los socialistas hasta que estos protestaron formalmente. Finalmente, la Presidencia decretó retirar del diario todas las palabras del debate dictaminando: "Será retirado todo del Diario de Sesiones.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.elplural.com — el contenido pertenece a El Plural.