Gaspar Zarrías da crédito ahora a Aldama para negar la entrega de dinero en efectivo en Ferraz

El exvicepresidente de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, imputado en el 'caso Leire Díez', sí cree a Víctor de Aldama.

En un escrito presentado el pasado martes ante el juez Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE, el histórico dirigente asume como cierta la versión del presunto comisionista para negar la entrega de dinero en efectivo en la sede socialista de Ferraz.La paradoja radica en que Zarrías otorga toda la credibilidad en este asuno al conseguidor del caso Koldo, una figura a la que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la cúpula socialista han tachado de «mentiroso» en reiteradas ocasiones («menuda inventada» o «la estrategia de defensa de este personaje es la mentira», llegaron a afirmar desde el Ejecutivo).

Ahora, el político andaluz se apoya en sus palabras para desmentir a la empresaria Carmen Pano, quien el pasado junio declaró ante el juez que llevó 90.000 euros en metálico a la sede central del partido por orden del propio Aldama.En su escrito, la defensa de Zarrías respalda el recurso de apelación de Leticia de la Hoz, abogada del exasesor ministerial Koldo García.

Pano acusó a esta letrada de visitarla en nombre de alguien del PSOE para ofrecerle unos 250.000 euros a cambio de modificar su testimonio .

El fin de ese supuesto soborno era «salvar el culo» al exministro de Transportes José Luis Ábalos y a Koldo, ambos condenados por el Tribunal Supremo en el 'caso mascarillas'.Para desmontar esta acusación, Zarrías rescata la declaración que Aldama prestó en el juzgado el pasado 29 de enero.

Cuando el fiscal preguntó al comisionista si era cierto que había entregado a Pano dos bolsas con 45.000 euros cada una en su despacho de Antonio Maura para llevarlas a Ferraz, este contestó: « No, es ridículo (...) es absolutamente falso ».El PSOE es «ajeno al soborno»Con base en esta respuesta, el exdirigente andaluz apoya que el juez interrogue a Aldama por ese dinero en efectivo y exige admitir una serie de pruebas para demostrar que la organización socialista « es ajena por completo al ofrecimiento de un soborno» y que no existe «ni una prueba» en contra del partido.Zarrías centra su ofensiva en desacreditar a la empresaria.

En su escrito recuerda que Carmen Pano está imputada ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 y, «por dicha razón, tanto la declaración que prestó en dicho tribunal como la que prestó ante el Tribunal Supremo las realizó en su condición de encausada, con derecho a no decir verdad ».Bajo esta premisa, el político andaluz subraya que «existen vehementes indicios de que está mintiendo».