Denunciados por alertar de peleas falsas para interrumpir controles de la Guardia Civil durante fiestas

Supuestas peleas multitudinarias coincidiendo con celebraciones.

Es lo que compartían al menos dos llamadas a la Guardia Civil realizadas por otras tantas personas este verano en la provincia de Soria.

Sin embargo, según al llegar al lugar los agentes, ni trifulca ni nada que se le pareciera y ni siquiera rastro de que algo así hubiera ocurrido.

Lo que sí había pasado es que los uniformados habían tenido qu e interrumpir otros servicios q ue estaban prestando para atender esas supuestas refriegas, incluso en una de las ocasiones un control de alcoholemia y drogas coincidiendo con el final de los eventos de las fiestas de un pueblo y la salida de la mayoría de los vehículos.Dos personas ya han sido identificadas y formulada la pertinente denuncia administrativa por unos hechos que podrían constituir infracciones graves de la Ley Orgánica 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana y por lo que se enfrentan a sanciones de entre 601 y 30.000 euros.La primera llamada fue en la madrugada del 19 de julio, cuando varias patrullas tuvieron que abandonar una intervención relacionada con posibles daños y alteraciones del orden públicos para atender una supuesta pelea que no pudo ser confirmada.

La segunda, una semana después, el 25, cuando dos dotaciones del Cuerpo desarrollaban un dispositivo especial de seguridad planificado para las celebraciones de una localidad soriana.

Otra vez, una llamada al COS alertaba de un pelea multitudinaria de la que no hallaron resto alguno.

Lo que sí obligó fue a interrumpir el control «en un momento especialmente sensible» , coincidiendo con el fin de las celebraciones nocturnas y la salida de numerosos vehículo.

Así que esto «permitió» que varios coches abandonaran el lugar «sin pasar por el control», lo que pudo « facilitar que determinados conductores eludieran las pruebas de alcohol y drogas previstas», según daba a conocer este viernes la Benemérita en una nota difundida por la Subdelegación del Gobierno en Soria, en la que señalan que esa «coincidencia» del aviso podrían tener relación «con una maniobra dirigida a eludir la vigilancia policial».