El TC encara desde el martes su aval definitivo a la amnistía, con Puigdemont pendiente también del Supremo para volver

El Tribunal Constitucional (TC) empezará este martes a estudiar los recursos de amparo presentados por dirigentes independentistas contra la negativa del Tribunal Supremo a aplicarles la ley de amnistía a la malversación, delito que los magistrados que investigaron y juzgaron a la cúpula del 'procés' consideran que no se dan las condiciones para ser perdonado. Entre ellos está el expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, sobre el que pesa una orden de detención desde su huida a Bélgica en 2017.

Una vez que la corte de garantías avaló el año pasado la ley de amnistía rechazando los recursos de inconstitucionalidad presentados mayoritariamente por el PP, el Constitucional afronta ahora dar respuesta a Puigdemont y exconsejeros de su Ejecutivo frente a la interpretación que hace el Supremo para no aplicársela: la apreciación de un propósito de lograr beneficio personal de carácter patrimonial en su actuación durante el proceso independentista.

La deliberación sobre los recursos de amparo llega después del respaldo a la medida de gracia por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que descartó la otra premisa del Supremo para no conceder definitivamente la amnistía: que se afectó a los intereses financieros de la Unión Europea con el referéndum ilegal.

Para empezar, el TC tiene previsto abordar este martes el recurso de amparo del exconsejero y actual secretario general de Junts, Jordi Turull, en un pleno cuyo ponente será el magistrado José María Macías, del sector conservador y contrario a amnistiar la malversación en la línea seguida por el Supremo.

El resto de recursos de amparo, que incluyen el de Puigdemont y los del exvicepresidente Oriol Junqueras o exconsejeros como Raül Romeva y Dolors Bassa, irán en plenos sucesivos, informó el TC.

El Constitucional vuelve así a entrar en escena con la amnistía, pocos días después de la decisión del Supremo de rechazar la petición de Puigdemont, que sigue procesado porque no fue juzgado dada su huida, para que se le amnistíe después de la sentencia del TJUE.

Tampoco aceptó el magistrado instructor del 'procés', Pablo Llarena, levantar la orden nacional de detención en su contra y subrayó que la postura del TJUE no resolvía sobre el propósito de obtener un beneficio personal que él aprecia respecto al 'procés'-

Además, el magistrado incidió en que las sentencias dictadas hasta la fecha por el tc sobre la constitucionalidad de la amnistía no resolvieron tampoco la aplicación discutida del beneficio personal.

Unas resoluciones, expuso, que "no han dejado sin efecto la interpretación del beneficio personal realizada en esta causa, aunque tampoco constituyan una validación especifica de esa interpretación".

Sobre la petición de levantar la orden nacional de detención, Llarena señaló que se formulaba como consecuencia del archivo, doble persecución o aplicación de la amnistía, por lo que, al no prosperar, no procedía el alzamiento de la medida por tales motivos.

Eso sí, el instructor del 'procés' en el Supremo avisó de que su negativa "no declara irrevisables las medidas ni convierte la falta de amnistía en una justificación suficiente de cualquier restricción caut