El TSJCyL continuará con la investigación por presunta prevaricación al exalcalde de La Granja (Segovia)

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), a través del Tribunal de Instancia 5 de Segovia, dictó un auto por el que decidió continuar con la investigación por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos del exalcalde de La Granja José Luis Vázquez, entonces miembro del PSOE, por si los hechos fueran constitutivos.

La magistrada consideró que las actuaciones objeto de investigación podrían guardar relación con algunos nombramientos de empleados municipales, la asignación de funciones y retribuciones, la contratación de determinados servicios, la ordenación de pagos ignorando los reparos puestos por la Intervención del Ayuntamiento y otras diversas decisiones adoptadas durante el tiempo en que fue alcalde, informa Ical.

En la parte dispositiva del auto, el tribunal señaló que, a la vista de las diligencias practicadas, procede continuar el procedimiento y dar traslado al Ministerio Fiscal para que solicite la apertura de juicio oral mediante escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias.Archivo sobre el actual alcalde Por otra parte, la magistrada acordó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones respecto del actual alcalde del municipio, Samuel Alonso.

En relación con el presunto delito de falsedad documental inicialmente investigado, concluyó que no existen indicios de que los informes emitidos por el actual alcalde contuvieran afirmaciones contrarias a la realidad ni que hubieran servido para realizar los nombramientos objeto de investigación.Asimismo, sobre los posibles delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos, el tribunal consideró que no ha quedado acreditado que Alonso suscribiera los contratos investigados ni que conociera una posible ilegalidad de los mismos cuando se efectuaron pagos derivados de esos contratos durante su mandato.

El auto, anotaron, no es firme y cabe recurso de reforma ante el propio tribunal y subsidiario de apelación ante la Audiencia Provincial, o bien recurso de apelación directa.