miércoles, 14 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇪🇸 ES ▾
ÚLTIMA HORA
› ¿Es justa la sanción a Vinicius? ¿Son muchos cuatro partidos? Opina y debate, en AS› El análisis de Ángel Cuéllar del Betis - Oporto: «Continúa la evolución madurativa de este equipo»› El Madrid, mejor sin Vinicius, remonta en Roma tras los cambios de Mourinho› Vean cómo la lío Vinicius en el 2-1 de la Roma› Ferran hizo las dos cosas con las que se dice siempre en un penalti “lo falla”... y lo falló así› Roma 3-4 Real Madrid: resumen, goles y resultado› Clasificación de la Champions en directo: pleno histórico español y festival de goles› Doué y Dembélé revientan la burbuja del City› Sara Carbonero e Isabel Jiménez, inseparables una vez más: los detalles de su último plan juntas› Cristina Pedroche cuenta la intrahistoria de su nueva faceta de DJ: raves en casa y su hija Laia escuchando punch sin parar› ¿Es justa la sanción a Vinicius? ¿Son muchos cuatro partidos? Opina y debate, en AS› El análisis de Ángel Cuéllar del Betis - Oporto: «Continúa la evolución madurativa de este equipo»› El Madrid, mejor sin Vinicius, remonta en Roma tras los cambios de Mourinho› Vean cómo la lío Vinicius en el 2-1 de la Roma› Ferran hizo las dos cosas con las que se dice siempre en un penalti “lo falla”... y lo falló así› Roma 3-4 Real Madrid: resumen, goles y resultado› Clasificación de la Champions en directo: pleno histórico español y festival de goles› Doué y Dembélé revientan la burbuja del City› Sara Carbonero e Isabel Jiménez, inseparables una vez más: los detalles de su último plan juntas› Cristina Pedroche cuenta la intrahistoria de su nueva faceta de DJ: raves en casa y su hija Laia escuchando punch sin parar
Política

El juez Pedraz rechaza las diligencias solicitadas por la magistrada Biedma y descarta citar a la jefa de un clan de Badajoz

El Plural ·
El juez Pedraz rechaza las diligencias solicitadas por la magistrada Biedma y descarta citar a la jefa de un clan de Badajoz

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado este miércoles parte de las diligencias que había solicitado la magistrada Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, en el marco de la causa por la presunta organización de Leire Díez.

En la providencia, a la que ha accedido elDiario.es, el juez Pedraz subraya que ya ha citado a declarar al exjuez Luis Sáenz de Tejada.

Este martes, la magistrada solicitaba imputar a Sáenz de Tejada, a quien la Guardia Civil vincula con la presunta trama del 'caso Leire', y quien supuestamente contactó con un clan relacionado con el narcotráfico para "eliminar" a la magistrada.

En el escrito, al que accedió ElPlural.com, la jueza Biedma defendía que la declaración del exjuez "resulta nuclear para esclarecer su rol, sus contactos, la finalidad de sus actuaciones y su participación en la presunta organización criminal".

Pese a ello, ahora el juez Pedraz indica que los expedientes que Biedma pedía incorporar a la Audiencia Nacional o las denuncias que interpuso contra Sáenz de Tejada "serían pertinentes si se acredita indiciariamente" que se produjeron en concierto con Díez y su grupo, "mas ninguna de ellas sirve para constatarlo, al estar todas dirigidas respecto a la conducta de Sáenz y no en relación a la organización".

En esta línea, el magistrado hace continua mención al escrito de los fiscales en el que rechazan investigar cualquier presunta ilegalidad que no guarde relación con la finalidad del grupo de Díez.

Según se desprende del escrito de este martes, la defensa de Biedma, personada como perjudicada, argumenta que la enemistad previa de Sáenz de Tejada contra ella fue "el motivo por el que Díez lo reclutó, y desde el inicio del procedimiento contra David Sánchez su actuación se centró de manera directa y sostenida en la magistrada instructora, reproduciendo exactamente los objetivos fijados por el grupo y las anotaciones manuscritas intervenidas".

Por su parte, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil situó en un informe el punto de partida de las presuntas acciones contra Biedma en un contacto de agosto de 2024 mantenido entre los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset, en el que el segundo le habría preguntado al primero "si disponía de algún contacto en Badajoz, concretándose dicha solicitud en relación con el exmagistrado Sáenz de Tejada", para los agentes.

Por otro lado, Sáenz de Tejada ha acusado a los investigadores de la UCO de mentir, señalando que le han realizado una "imputación falsa de hechos sin investigación alguna", y negando, en consecuencia, haber acosado a la magistrada.

Leer la noticia completa en El Plural ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.elplural.com — el contenido pertenece a El Plural.

Este tema en otros medios

Más de El Plural

Ver todo ›

Más en Política

Ver todo ›