La abogada de las víctimas de los desnudos mediante IA: «Han pasado mucho miedo. La sentencia no cubre tanto sufrimiento»

Sevilla sigue aún intentando digerir la primera sentencia condenatoria en la capital andaluza por el uso de inteligencia artificial para manipular fotos de varias jóvenes y obtener imágenes de las mismas íntegramente desnudas.

El caso demuestra la otra cara de la inteligencia artificial, que puede ser usada con fines perversos.

Las víctimas de los tres jóvenes condenados, de apenas 18 años de edad en el momento de los hechos, «han pasado mucho miedo», según ha relatado a este periódico su abogada, María Luisa Rueda.

Ellas y sus familias han sufrido una gran «angustia» ante la incertidumbre del alcance de la difusión de las imágenes y aunque la sentencia «mitiga» el dolor, «no cubre todo el sufrimiento».

La letrada de las víctimas, en declaraciones a ABC de Sevilla, ha mostrado su satisfacción ante esta sentencia que, fruto de un acuerdo de conformidad entre las partes, condena a los tres varones jóvenes por tres delitos contra la integridad moral con la agravante de género y las atenuantes de reparación del daño y de confesión.

La resolución impone a cada uno de ellos nueve meses de cárcel y la prohibición de acceder a las aplicaciones Telegram, WhatsApp, Instagram y Discord durante tres años y nueve meses.Sus penas de cárcel han quedado suspendidas a condición , la prohibición de acceder a las aplicaciones mencionadas durante dos años y la realización de un programa formativo en educación sexual.Un menor de edad también implicadoLos tres condenados, identificados como D.G.G., L.A.C. y R.G.F., así como un menor de edad, obtuvieron imágenes de las tres víctimas de sus perfiles en la red social Instagram .

Las conocían del colegio, donde habían sido sus compañeros.

Después manipularon las imágenes con una aplicación de IA de Telegram «para obtener imágenes que simulaban, con gran realismo, los cuerpos íntegramente desnudos de las tres jóvenes», según la sentencia condenatoria.

Los condenados dieron difusión a las imágenes manipuladas, sin que haya sido esclarecido, según la sentencia, el «alcance de las cadenas de reenvío» de las fotos.

El juez del caso ha remarcado que los jóvenes condenados actuaron según «una pretendida supremacía machista que cosifica a las mujeres , manteniendo estereotipos de conducta que relegan a la mujer al papel de mero instrumento de placer mediante la manipulación de sus imágenes para representarlas como desnudas».Las víctimas de los hechos, según su abogada, están «satisfechas» con la sentencia, pero consideran que aunque mitiga en alguna medida su padecimiento, «no cubre todo el sufrimiento».

Y es que han pasado « mucho miedo», incluso a la hora de salir a la calle . «Se preguntaban en manos de quién estaban esas imágenes».