El PSOE se escuda en las elecciones y el secreto profesional para pedir más plazo para entregar al juez los datos sobre sus abogados

El PSOE no entregará todavía la información reclamada el 6 de octubre por el juez Santiago Pedraz sobre la contratación de abogados externos al partido, pese a que el magistrado reiteró su solicitud este martes y pidió su entrega en 48 horas.

El abogado Alberto Cachinero explica que previamente debe preguntar al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ante la posible afectación al secreto profesional de los letrados .

Además, se justifica en que "el periodo electoral" ha dificultado el cumplimiento de los plazos acordados por el magistrado de la Audiencia Nacional.

El juez que investiga las supuestas cloacas de Ferraz realizó este requerimiento tras interrogar como investigada a la gerente socialista Ana María Fuentes, que habló sobre la contratación de dos letrados — Ismael Oliver y Jacobo Teijelo — a los que el instructor vincula con las cloacas.

Concretamente, Pedraz ha pedido una "relación completa" de los abogados, despachos y consultores contratados por cualquiera de los órganos del PSOE entre 2021 y 2025.

En su respuesta, el letrado de Ferraz reivindica en primer lugar la colaboración "manifiesta" de la formación política con el procedimiento judicial, y trata de explicar los tres motivos que han impedido que dicha colaboración se haya materializado en esta ocasión.

En primer lugar, aduce que la información que pide el juez "no está centralizada y hay que recabarla de muy distintos interlocutores".

"Las distintas organizaciones territoriales del partido pueden efectuar ese tipo de encargos que afectan a procedimientos y necesidades del propio territorio", precisa el escrito aportado en la Audiencia Nacional.

Acto seguido, el letrado Cachinero se escuda en que el "periodo electoral" hace que "la capacidad de respuesta inmediata" se haya visto "obviamente mermada" .

Finalmente, expone que "la información solicitada afecta a muchas personas distintas y ajenas al partido, cuyos concretos derechos e intereses pueden quedar lesionados si se conocieran públicamente los datos solicitados".

Por tanto, la formación "ha solicitado al Consejo General de la Abogacía Española que se pronuncie sobre el alcance del secreto profesional en relación con la información requerida".

El PSOE estima necesario este paso dado que "la información solicitada afecta a muchas personas distintas y ajenas al partido , cuyos concretos derechos e intereses pueden quedar lesionados si se conocieran públicamente los datos solicitados".