La contaminación lumínica de los satélites ya tiene cifras. Starlink pone más infractores, pero Guowang lleva peor nota

Se habla mucho de la contaminación lumínica que ejercen los sistemas de iluminación urbana .

Una farola mal posicionada o con una luz excesivamente azul puede ser dañina para las plantas, los animales e incluso los humanos.

También complica el trabajo de los astrónomos, ya que no suele tratarse de una sola farola, sino de un conjunto que genera una especie de hongo iluminado sobre las ciudades.

El cielo pierde su oscuridad natural y cuesta ver los objetos más tenues del cielo.

Pero precisamente en este ámbito hay una contaminación lumínica aún peor que la de las ciudades: la de los satélites en la órbita terrestre baja (LEO).

Como esto es algo que se sabe bien, la Unión Astronómica Internacional (UAI) declaró que estos satélites deberían tener un límite de magnitud visible de alrededor de 7 o más, lo cual significa que son invisibles a simple vista.

Desgraciadamente, hay muchos que no lo cumplen.

Hasta ahora, sabíamos que eran demasiados, pero no teníamos cifras exactas, por lo que un equipo de científicos de la Universidad Western Ontario ha decidido hacer los cálculos .

Las cifras son bastantes preocupantes y sacan los colores a dos constelaciones en concreto: Starlink y Guowang.

Las cifras.

Estos científicos utilizaron seis cámaras para observar el cielo desde el Observatorio Elginfield en Ontario.

Tomaron medidas durante 36 noches, entre el 7 de octubre y el 11 de noviembre de 2024 y en total analizaron 24.812 rastros de 5.118 satélites únicos en LEO.

Durante el crepúsculo, la hora más conflictiva, se estudiaron 15.591 pasos de satélites, de los cuales 14.997 eran más brillantes que el límite de la UAI.

Eso supone un 96%.